为什么帕顿·博格斯后悔与雪佛龙对抗 - 彭博社

纽约律师史蒂文·唐齐格照片由罗德里戈·布恩迪亚/法新社通过Getty Images提供对于帕顿·博格斯来说，情况从坏到更坏。这家传奇的华盛顿法律和游说公司通过卷入对其通常代表的公司提起诉讼而加剧了其 经济困境。而现在，这场诉讼对帕顿·博格斯来说变得 不祥。

纽约的一名联邦法官驳回了帕顿·博格斯对 雪佛龙提起的诉讼，指控这家石油巨头在法律事务所试图执行在厄瓜多尔的数十亿美元污染判决时表现出不诚实。虽然帕顿·博格斯案件的失败本身可能看起来并不重要，但驳回的同时留下了雪佛龙对该法律事务所的反诉，石油公司指控华盛顿的合伙参与了与该厄瓜多尔判决相关的大规模欺诈和掩盖。

所有这一切发生在帕顿·博格斯经济困难、关键合伙人流失、并考虑与一家更大公司合并的时刻：这不是一个好的组合。

帕顿·博格斯与雪佛龙之间的敌对关系——在某种程度上应被视为与这家石油公司主要外部律师事务所吉布森·邓恩与克鲁彻的敌对关系——源于2011年2月厄瓜多尔省级初审法院的判决。法院判定这家美国公司对亚马逊雨林长期污染负责。帕顿·博格斯承担了不寻常的使命，协助胜利的纽约原告律师史蒂文·唐齐格，帮助他执行曾一度价值超过190亿美元的厄瓜多尔判决。

阿根廷认为自己对厄瓜多尔地面的污染不负责任，雪佛龙指责唐齐格尔及其盟友帕顿·博格斯试图在一个受到敲诈和贿赂污染的案件中提取数十亿美元。帕顿·博格斯则对雪佛龙提起了一系列诉讼，但这些诉讼现在都已被驳回。

在这场法律交锋之后剩下的就是：在三月份，纽约的美国地区法官路易斯·卡普兰裁定唐齐格尔确实通过欺诈和胁迫获得了污染判决。卡普兰禁止唐齐格尔及其客户从该判决中获利。（唐齐格尔否认有不当行为并已提出上诉。）

卡普兰还驳回了帕顿·博格斯对雪佛龙的所有索赔，并 为这家石油公司继续对帕顿·博格斯进行审判铺平了道路——这基本上是对唐齐格尔被认定为腐败案件的后续。卡普兰将主持对帕顿·博格斯的案件，这对华盛顿的这家公司来说并不是一个有利的局面。

“雪佛龙现在期待证明其对帕顿·博格斯的索赔，并追究其在实施这一计划中的责任，”公司发言人摩根·克林克劳通过电子邮件表示。帕顿·博格斯的一位发言人在周二的 声明中表示：“我们不同意法院驳回该公司对雪佛龙诉讼的裁决，但指出‘这一决定是预期中的，并未对案件的立场产生实质性影响。’考虑到所有情况，最后那句话似乎有些冷淡。