最高法院对煤电发起打击，讨论智能手机隐私 - 彭博社

烟雾和蒸汽从俄亥俄州切斯特的一座发电厂的烟囱中冒出摄影：杰夫·哈勒/科比斯这是最高法院对清洁空气的一个好日子，对大型煤炭公司来说却是个坏日子。

周二，法官们维持了一项环境保护局的规则，该规则旨在减少导致雾霾和酸雨的污染。6-2的裁决支持环保局针对跨州空气污染的规则。“这是对国家公共健康的重大胜利，”环保局局长吉娜·麦卡锡在一份声明中表示。

法官鲁思·巴德·金斯伯格在法庭上写道：“我们认为，环保局在上风州之间的排放减少的成本效益分配，是对法律的一个可接受、可行和公平的解释。”

我的 彭博新闻 同事格雷格·斯托尔总结了潜在的影响：

这一裁决可能促使南方公司、能源未来控股公司的Luminant和美国电力公司关闭燃煤发电厂或在新的污染控制系统上投资数十亿美元。奥巴马政府表示，该规则将每年防止多达34,000例过早死亡。

“这看起来完全证明了奥巴马政府环保局清理脏煤电厂的努力，”自然资源保护委员会的清洁空气主任约翰·沃尔克告诉彭博新闻。

德克萨斯州和其他13个州与 Entergy、 Edison International、 Peabody Energy、AEP、Southern以及美国联合矿工工会对环保署的规则提出了挑战。法官安东宁·斯卡利亚和克拉伦斯·托马斯对裁决表示异议。法官塞缪尔·阿利托没有参与此案；他没有给出理由。“今天的意见是一个教科书式的例子，说明一个旨在确保人民政府的法院如何反而确保了官僚政府，”斯卡利亚在法庭上说道。

在另一个可能具有广泛商业和社会影响的案件中，法官们听取了关于警方在逮捕嫌疑人之前是否必须获得搜查手机的令状的辩论。根据 斯托尔的说法，法院“努力定义数字时代隐私的范围……在一个涉及Fitbit、Facebook和新兴加密技术的两个小时的辩论中，来自不同意识形态的法官们暗示他们并不准备给予警方无限制的权力去搜查个人的手机。”预计将在七月作出决定。