认为商学院的作弊行为减少了吗？研究者表示“不要相信这一点” - 彭博社

一位曾因记录研究生作弊行为而引起轰动的学者即将完成一项新研究。商学院的管理者们可能会感到不安。

在2006年，罗格斯大学的教授唐纳德·麦凯布发布了对美国和加拿大研究生商学院具有令人不安的影响的调查结果。麦凯布和其他研究人员对32所学校的5000多名研究生进行了调查。56%的商科学生—主要是MBA（PDF）—承认在过去的学年中作弊，而其他学科的研究生中这一比例为47%。

现在麦凯布回来了。今年晚些时候，他将完成一项后续调查，结果可能会更加戏剧性。“有人说作弊略有减少，”麦凯布在多伦多的环球邮报的一篇文章中告诉本周。“不要相信。学生们的作弊行为更多，但他们不认为这算作弊。你不需要费太大力气就能发现作弊。”

麦凯布的上一个研究结果证明了他的预见性：在其发布后的几年里发生了两起令人难忘的丑闻。杜克大学的富夸商学院因学生在2007年的考试中作弊而暂停或开除24名学生。次年，研究生管理招生委员会取消了数十名准MBA的GMAC成绩，他们使用了一个发布考试问题的备考网站，该委员会正在积极使用这些问题。

如果有选择的话，许多商学院宁愿假装作弊不是一个问题。在2007年，彭博商业周刊要求25个顶尖MBA项目披露他们学校的具体作弊实例。芝加哥大学、维吉尼亚大学和杜克大学是唯一提供具体信息的三所学校。十五所商学院告诉我们他们的伦理政策。包括哈佛大学、西北大学和哥伦比亚大学在内的七所学校没有向商业周刊提供任何信息。

麦凯布没有回复寻求更多关于他的新研究信息的电子邮件。作弊可能上升的一些原因包括在线资源使其变得更容易，以及千禧一代对机构的态度。麦凯布2006年的报告并没有抨击个别机构。然而，如果他的下一项研究与上一次相似，那么商学院社区仍然有很多值得担忧的事情。