大学并不适合每个人如果我们能对此达成一致，大家都会更好 - 彭博社

摄影：Craig Warga/Bloomberg有时候，国家的对话会偏离轨道。

这似乎是关于大学教育价值的持续研究、期刊文章、评论和博客文章的洪流所体现的情况。一些更好的支持和反对的论点可以在这里找到。

这个辩论的问题在于：许多表达观点的人似乎在暗示有一个适用于所有人的黑白答案。是的，大学是一个很好的投资；统计数据证明了这一点。不是，大学是浪费时间和金钱；只需问问那些在所选领域找不到工作的成千上万的应届毕业生，他们正住在父母的地下室里。

事实上，当然，这真的取决于个别学生。因此，正如一位前总统曾经说过的，让我“明确”我的立场：我认为如果每个美国人都能上大学，那将是很好的……但不一定是在高中毕业后立即上，也不一定是今天主导学术界的那种大学。（正如我之前所建议的，美国需要一种新的大学或学位，将人文学科与工业培训结合起来。）

人们也不应该因为政府、媒体和教育机构创造了那些不去上大学的人是失败者的错觉而上大学。也不应该因为平均大学毕业生在一生中赚的钱比没有学位的普通人多。

真相是，正如 我一年前提到的，“大学并不适合每个人——但工作是，或者应该是。”为下一代在职场上取得成功做好准备（在这一点上，我们的许多公立学校得到了不及格的评价）应该和为学生准备上大学一样重要，甚至更重要（在这一点上，我们的许多公立学校也得到了不及格的评价）。

所以让我们面对现实。有些人学习一项技能——在社区大学、职业学校或在工作中——会比直接从高中进入大学要好得多。如果他们选择的话，可以在以后上大学课程，以提升他们的职业生涯，转向另一个领域，或仅仅是为了丰富他们的生活。但现在，至少让他们具备就业能力。通过这样做，我们不仅帮助他们，也帮助我们自己。

在这里，根据美国劳工统计局，这是一个需要学位的工作和不需要学位的工作的综合列表。许多不需要四年制学位的职位与Express Employment Professionals在一份白皮书中识别出的难以填补的职位列表之间的密切相关性是非常有趣的，注意：大学可能并不适合每个人。该报告于四月初发布，列出了该就业机构在2013年发现最难填补的前10个职位。这些职位中的大多数——包括焊工、机械师、商业司机以及销售和行政专业人员——都不需要大学学位。

那么，为什么这些职位难以填补呢？因为我们没有为学生准备这样的职业。整个美国教育系统，少数例外，都是为了推动学生进入大学。

这份白皮书强烈主张，正如我过去所做的那样，应该投入更多资源并更加重视职业教育，也就是公司所称的职业技术教育。你称它为什么并不重要。重要的是我们要去做。