两种截然不同的迁移类型正在推动美国城市的增长 - 彭博社

MPI美国的最大都市区，目前以令人印象深刻的速度增长人口，推动了全国的人口增长。但这种增长是两种截然不同的迁移的结果——一种来自美国人自己的地点选择，另一种则是新移民从美国以外地区的去向。

与人口统计学家和马丁繁荣研究所的同事凯伦·金密切合作，我决定更仔细地查看美国人口普查局新发布的数据，该数据根据其各个组成部分划分了都市人口增长。我们查看了2012年至2013年的国内迁移、国际迁移和净迁移。MPI的扎拉·马西森绘制了这些模式。

彭博社城市实验室纽约市的交通系统计划为大中央车站和地铁进行654亿美元的升级休斯顿地区的火灾是由SUV事故引起的，官员表示纽约市将举办“老鼠峰会”，市长表示他的政策遏制了害虫加利福尼亚的反超速法案可能成为交通安全的突破虽然许多都市区吸引了来自全国其他地区的净迁移，但在一些最大的都市区——尤其是纽约、洛杉矶和迈阿密——实际上存在美国人向全国其他地区的净流出。移民正在推动这些地方的人口增长。像休斯顿、达拉斯和凤凰城这样的阳光带都市，以及奥斯丁、西雅图、旧金山和华盛顿特区这样的知识中心，正在从国内迁移中获得更多。

第一张地图，上面显示了整体或净迁移——国内和国际迁移的结合。大多数大型城市，至少有一百万居民，进来的人比离开的人多。正如我上个月提到的，由于迁移而人口增长最高的城市是知识型经济和阳光带城市的混合，包括休斯顿、达拉斯、迈阿密、华盛顿特区、旧金山、西雅图和奥斯丁。

十一座大型城市，几乎都位于或靠近锈带，出现了移民的净流出，包括芝加哥、底特律、孟菲斯、费城和圣路易斯。（这些城市中的许多仍然由于“自然增长”而看到整体人口增长，因为出生率超过了死亡率）。

第二张地图显示了国际迁移。所有大型城市都有移民的净流入。吸引最多移民的城市毫无疑问是纽约，净流入为128,000人。其次是迈阿密，接近53,000名移民，洛杉矶接近50,000。华盛顿特区吸引了近37,000名移民，而休斯顿、波士顿、芝加哥和旧金山各吸引了20,000到30,000名移民。达拉斯、费城、西雅图、亚特兰大、奥兰多、圣荷西、圣地亚哥、明尼阿波利斯，甚至底特律吸引了10,000到20,000名移民。

移民流入最少的大城市主要是人口在一百万到两百万之间的城市。这些城市，包括大急流城、伯明翰、孟菲斯、路易斯维尔和密尔沃基，通常看到的移民净流入在1,000到3,000之间。

上面的第三张地图显示了国内迁移的模式。

三个最大的城市——纽约、洛杉矶和芝加哥——都失去了大量美国人。纽约在2012到2013年间净流出超过100,000人。洛杉矶和芝加哥各自净流出约50,000人。

国内人口净增最大的城市是一些低成本的阳光带城市，如凤凰城、圣安东尼奥、达拉斯和奥兰多；能源中心如休斯顿；领先的知识和技术中心如旧金山、奥斯汀和西雅图；以及拥有繁荣音乐场景的纳什维尔。旧金山出现在这个名单上，净流入近17,000名美国人，尤其令人惊讶，因为其生活成本很高。

更有趣的是，大约三分之一的大城市看到国内移民的净流出。这些城市各具特色，包括美国三个最大的城市区域，纽约、洛杉矶和芝加哥；昂贵的高科技强国如圣荷西和圣地亚哥；以及不出所料的大量锈带地区，包括底特律、圣路易斯和密尔沃基。

下面的表格比较了美国十个最大城市地区的净迁移组成部分——总体迁移、国内迁移和国际迁移。

注意到包括纽约、洛杉矶、芝加哥、费城和迈阿密在内的几个大都市中，国内和国际迁移模式的相反方向。大量移民涌入纽约、洛杉矶和迈阿密，抵消了美国居民的净流出，但在芝加哥和费城，向其他大都市的大量人口流失导致了整体的外迁模式。

相比之下，一些大都市正在吸引国内和国际移民。休斯顿和达拉斯在这方面表现突出，但亚特兰大也在这样做。华盛顿特区和波士顿的知识经济中心，以及旧金山和奥斯汀的知识和科技中心（未在上面的图表中）也在吸引国内和国际迁移。

这些总体数据开始描绘出美国人口迁移的更清晰图景。但这些模式对进出的人们的收入、教育或技能水平几乎没有提供信息。这些地方可能吸引了能够负担高生活成本的高收入、高技能人群，同时流失了因高物价而被迫离开的低收入、低技能工人。这些大都市层面的数据也没有告诉我们不同群体的人们在哪里定居，无论是在市中心还是郊区。