彭博社：遭遇困境的标准普尔评级机构的好消息与坏消息

摄影：Scott Eells/Bloomberg加利福尼亚的一名联邦法官给予标准普尔在该评级机构试图抵御一项来自司法部的50亿美元欺诈诉讼中的支持，该诉讼源于2008年金融危机。这对标准普尔来说是个好消息，该机构认为，这起诉讼是奥巴马政府对其2011年下调美国政府债务评级的卑鄙报复。

对标准普尔来说不太好的消息是，根据巴西媒体的报道，该机构在巴西的一名前高级员工面临严重的财务腐败指控。更添一丝戏剧性的是，标准普尔在三月份下调了该国的信用评级。

让我们来分析这些看似无关但同样引人入胜的发展。4月15日，美国地区法官大卫·卡特命令司法部提供与标准普尔主张相关的文件，标准普尔认为政府去年起诉它是因为其发布了所谓的欺诈性抵押贷款支持证券评级，以报复标准普尔在2011年下调美国信用评级。标准普尔的律师辩称，尽管竞争对手评级机构惠誉评级和穆迪投资者服务公司也发布了同样存在缺陷的评级，未能预见华尔街崩盘，但奥巴马政府却特别针对标准普尔进行谴责。

卡特裁定，标准普尔有权查明政府对降级的愤怒反应是否导致了仅起诉标准普尔的决定。法官引用了2011年8月时任财政部长蒂莫西·盖特纳 allegedly 给麦格劳-希尔（标准普尔的母公司）董事长兼首席执行官哈罗德·麦格劳三世打的电话。在一份宣誓书中，麦格劳表示，盖特纳认为降级是错误的和不爱国的。卡特表示，标准普尔有权获取可能揭示盖特纳的愤怒（正如麦格劳所描述的）与随后起诉标准普尔的决定之间是否存在任何联系的文件。

奥巴马政府和盖特纳否认有选择性地针对标准普尔或任何其他不当行为。司法部一再表示，其2013年的诉讼完全基于证据，表明标准普尔知道其评级被夸大。该部门声称，标准普尔试图通过抬高银行发行的债券评级来迎合银行客户——这一指控被标准普尔否认。相反，标准普尔坚持认为其评级仅仅是无能，而不是不诚实。

如果标准普尔能够证明司法部的报复阴谋，这将化解政府的诉讼，并使现任和前任政府官员面临指控，称他们，而不是标准普尔，犯有不当行为。请继续关注这一切。

与此同时，在巴西，更多的阴谋。巴西媒体报道称，米莱娜·扎尼博尼（Milena Zaniboni），巴西企业和政府评级的前常务董事，已被当地联邦警察以洗钱嫌疑起诉。巴西的报道没有讨论扎尼博尼在标准普尔的过去角色，也没有迹象表明对她的指控与她在美国评级机构的工作有关。这些报道中并不清楚扎尼博尼何时离开标准普尔。根据巴西报道，她的家人的律师否认有任何不当行为。有关更多细节，请查阅这篇来自葡萄牙语网站的报道快讯，来自报纸圣保罗日报的葡萄牙语网站。

希望能解释一下巴西发生的事情，我联系了标准普尔在纽约的发言人爱德华·斯威尼。“为了保护我们员工和前员工的隐私，我们不讨论就业事务，”他通过电子邮件回应。在随后的电话交谈中，他拒绝为本文进一步阐述，但并没有否认巴西的报道。

在三月，标准普尔将巴西的信用评级下调一个级别，降至BBB-，这是其最低的投资级评级。“此次降级反映了财政滑坡的结合，预计在未来几年中，财政执行将继续疲软，政策调整的能力受到限制，尤其是在十月总统选举之前，以及巴西外部账户的某些疲软，”标准普尔在一份报告中表示。

彭博新闻在标准普尔对巴西采取行动后进行了以下分析：

“标准普尔的降级早就该发生了，”市场领域资产管理公司董事长兼首席执行官迈克尔·肖尔通过电话表示，该公司管理超过200亿美元。“如果他们在12个月前就降级巴西，他们本可以告诉人们一些有用的信息。他们等了太久，以至于每个人都已经弄清楚发生了什么。”

根据彭博新闻，惠誉和穆迪对巴西的评级比标准普尔高一个级别。