沃尔格林应该迁往欧洲以获得更低的税收吗？ - 彭博社

摄影：卢克·沙雷特/彭博社在美国的神殿中，有棒球、苹果派，以及几乎每个街角都有的 沃尔格林 药店。然而，一个投资者集团希望说服这家中西部的老牌企业迁往欧洲，以减少其企业税负。

三家对冲基金和一家 高盛 投资基金希望这家总部位于芝加哥郊区、已有113年历史的药房连锁考虑进行税务“反转”，并迁往欧洲，正如 金融时报 今天报道的，引用了未具名的消息来源。沃尔格林首席执行官格雷格·瓦森和公司的首席财务官上周在巴黎与一个希望公司离开伊利诺伊州的对冲基金集团会面，最有可能的目的地是瑞士，那里税率较低。

沃尔格林已经拥有英国主要药房零售商Alliance Boots的45%股份，并计划在明年以162亿美元的总价收购其余股份——这将使公司在海外的存在更为强大。Boots在2008年进行了同样的举动，估计每年节省了1亿英镑（1.67亿美元） 的税收，并在其一些伦敦地区的商店外引发了公众抗议。

沃尔格林官员不会表示公司正在考虑迁移——或者计划留在美国。“我们的重点始终是分析并做出对我们公司及其股东的最佳长期利益的决策，当我们有更明确的消息要宣布关于我们未来的结构和战略时，我们会这样做，”公司在周一的声明中表示。

除了高盛基金外，对冲基金Jana Partners、Corvex Management和奥奇-齐夫资本管理集团希望沃尔格林采取措施降低其税收支付，依据金融时报的报道。奥奇-齐夫和Jana Partners的发言人今天拒绝发表评论。其他两家公司没有回复寻求评论的电话或电子邮件。

两位分析师今天表示，他们不相信沃尔格林会迁往欧洲以降低税收，因为这可能会带来潜在的政治和公众障碍，以及可能的运营效率低下。即使收购了Boots，沃尔格林的收入仍主要来自美国，在每个州都有门店。

“我对这种政治和社会影响以及这将如何发展感到困惑，”咨询公司ISI Group的高级董事总经理罗斯·穆克尔说。“在零售业中，没有什么比药店更具美国特色。因此，认为你会迁往瑞士以逃避税收，而在竞争动态下，这可能会将沃尔格林的一部分收入转移给竞争对手，如沃尔玛、CVS Caremark和塔吉特。”

“从税率上看，这可能在纸面上看起来很有吸引力，但我认为在文化上这会太困难，”亚特兰大的SunTrust Robinson Humphrey Capital的分析师大卫·梅吉说。“而且他们与美国消费者的日常互动非常密切。这并不像药品制造商迁往海外或类似的事情。”

这种税收反转在专业制药公司中最为常见，许多公司在爱尔兰设立办事处，以利用12.5%的企业税率，而美国的税率为35%。其中包括密歇根州的Perrigo和宾夕法尼亚州的Endo Health Solutions，这两家公司在去年通过合并交易迁至爱尔兰。在2013年收购华纳·奇尔科特后，仿制药制造商Actavis在都柏林建立了其全球总部，并在新泽西州设立了“美国行政总部”。今年1月，位于康涅狄格州的Alexion Pharmaceuticals将部分知识产权转移到都柏林，以帮助减轻其税负。

根据Magee的说法，Walgreen的税率已缓慢下降至约35%，因为其在欧洲的曝光率较高。竞争对手CVS的税率为39%。