世界城市论坛发布的研究显示废物拾荒者的价值 - 彭博社

印度的垃圾捡拾者在东加尔各答的Dhapa垃圾场寻找可用材料摄影：Piyal Adhikary/Corbis如果生活中有其他选择，你就不会在垃圾堆中翻找可回收物品。垃圾捡拾者在职业声望阶梯上几乎处于底部。但他们确实提供了一项 有用的服务，同时减少了进入垃圾填埋场的废物量，并为制造商提供了玻璃、塑料和纸张等有用的原材料。

一项 研究 上周在 世界城市论坛（World Urban Forum）上发布，该研究基于对非洲、亚洲和拉丁美洲数百名垃圾捡拾者、街头小贩和家庭工人的访谈，发现这三类工人“如果地方政策和实践支持而不是阻碍他们的工作，能够做出更大的贡献。”该研究由非正式就业中的女性：全球化与组织（Wiego）及其合作伙伴在所谓的包容性城市项目中进行。

垃圾捡拾者就是一个典型的例子。地方政府往往对是否支持他们或关闭他们表现出矛盾的态度——例如，通过运输废物并在任何人有机会翻找之前将其埋掉或焚烧。

在这项研究中调查的763名垃圾捡拾者生活在巴西的贝洛哈里藏特、哥伦比亚的波哥大、南非的德班、肯尼亚的纳库鲁和印度的普纳。在波哥大和德班，超过84%的人表示当地政府的恶劣对待是一个问题。

贝洛哈里藏特（“美丽的地平线”），位于里约热内卢以北约250英里，是一个更复杂的案例。Wiego表示，该市与垃圾捡拾者组织长期以来保持正式合作关系，63%的调查垃圾捡拾者表示他们得到了市政府的支持（PDF），“而在其他城市这一比例仅为26%或更低。”

然而，最近垃圾捡拾者与贝洛哈里藏特在其大型焚烧项目计划上发生了冲突，他们抱怨这将剥夺他们所需的原材料，同时造成更多污染。

为了获取市政府的观点，我联系了ICLEI，该组织代表所有关注可持续发展的城市。该组织于2012年在贝洛哈里藏特举行了世界大会。在一封电子邮件回复中，秘书长吉诺·范·比根表示，垃圾捡拾和焚烧是密切相关的：“例如，垃圾捡拾者在分拣垃圾方面是必要的——找出哪些可以重复使用，而剩下的则送往焚烧厂。”

但索尼娅·迪亚斯，一位社会学家和自称的垃圾学家，代表Wiego在贝洛哈里藏特工作，她对此表示不同意见。她说焚烧炉如果从垃圾流中去除过多可燃物，就无法良好运作，因此拥有焚烧炉的城市会抑制垃圾捡拾者的活动。

我不能说我搞清楚了这个争议的根本。唯一明确的是，垃圾捡拾者的生活很艰难。考虑一下调查中的两个引用。一个来自波哥大：“我们清理城市——以免下水道堵塞，以免有老鼠、[或]蚊子……所以我们帮助预防疾病。”另一个来自浦那：“城市变得更健康，但我们却变得更病。大针头、玻璃、玫瑰刺，所有这些东西都伤害我们。我们生病了。”