这些女性希望你停止在地铁上拍她们吃东西的照片 - 彭博社
Feargus O’Sullivan
女性在地铁上吃东西 tumblr谁知道女性吃东西的画面会引发如此多的争议?本周,伦敦的媒体一直在讨论一个展示这一点的Facebook小组。该小组拥有超过21,000名成员,在地铁上吃东西的女性小组展示了女性在伦敦地铁系统上用餐的真实照片。随着小组的壮大,页面上的评论变得更加明显地表现出潜在的厌女情绪,仿佛女性有食欲和需要食物本身就是一种可怕的事情。为了增加干扰,这些照片的说明还标明了拍摄的时间和地铁线路,以及女性正在吃的食物,正如这位记者在网站上了解到的那样。
人们是否有权在公共场合阻止自己的照片被拍摄?当然,这个小组只是目前流行的各种偷拍网站之一。它与布宜诺斯艾利斯年轻女性的浪漫化形象并不完全不同,Chicas Bondi或其男性伦敦对应物,tumblr和Twitter账户Tubecrush。它还与公共行为羞辱网站如新加坡的STOMP有一些亲缘关系——尽管这并不能使其免于被指控为令人毛骨悚然的干扰——尽管在伦敦地铁上吃东西既不罕见也不违反任何特定规则。
彭博社城市实验室AOC提议建立300亿美元的社会住房管理局纽约市交通系统计划为大中央车站和地铁进行654亿美元的升级休斯顿地区的火灾是由SUV事故引起的,官员表示纽约市将举办“老鼠峰会”,市长表示他的政策遏制了害虫这个团体仍然严重惹恼了伦敦女性(不仅仅是女性),她们正在计划在伦敦的环线进行一次“吃饭抗议”,以捍卫女性在公共场合毫无自觉地吃饭的权利。正是这种单一性别的关注使得该团体独树一帜——这不是“人们在地铁上吃东西”。这个团体被视为又一种加大日常压力的方式,让女性对最基本的需求感到内疚和偷偷摸摸。接下来会是什么呢?人们可能会想?比如“女性在地铁上呼吸”,展示女性贪婪地占有超过她们应得的氧气的瞬间?
对于这个网站的捍卫者来说,创始人竟然是个彻底的工具并没有帮助。摄影师托尼·伯克将他在帮助将世界变成一个丑陋的智能手机全景监控中的角色与野生动物摄影进行了比较:“在其最真实的形式中,”他告诉《电讯报》,“它应该像野生动物摄影师珍视河中的翠鸟那样珍视其拍摄对象。”有趣的是,这种态度似乎在该团体内部普遍存在。尽管偶尔会有关于“肥猪”的无滤镜嘲讽,大多数评论还是温和地限制在自鸣得意的伪审美评论上,例如将一位女性吃肉饼的场景与希腊雕像进行比较。
撇开这些无聊的事情不谈,这场骚动仍然引发了一些关于隐私执行的问题。人们是否有权阻止在公共场合拍摄他们的照片?一些国家正在得出结论,他们确实有这个权利。自3月15日起,匈牙利已要求摄影师在拍摄任何可能被识别的人之前征得许可。虽然这听起来像是对基本礼貌的倡导,但法律的批评者指出,这可能会导致大量琐碎的诉讼。更重要的是,这将使拍摄警察变得不可能,从而在他们滥用职权的情况下提供文献证据。
美国国内的事件显示了在保护这种隐私时过于热心的危险。在华盛顿,地铁工作人员已知会对摄影师施加压力,尽管他们没有法律权利这样做。我们是否想要自动对拍摄周围世界的人产生怀疑?大概不想。像“女性在地铁上吃东西”这样的插曲仍然表明,我们仍在追赶,尚未就公共空间隐私的可接受界限达成一致。