为什么共和党人喜欢奥巴马的邮政计划 - 彭博社

加利福尼亚州的共和党代表达雷尔·伊萨，在华盛顿特区。摄影：德鲁·安格雷尔/盖蒂图片社奥巴马政府的代表在美国众议员达雷尔·伊萨（加州共和党）及其同党在众议院监督委员会面前作证时，通常可以期待最好的结果是冷淡的接待。但白宫管理和预算办公室副主任布赖恩·迪斯在周二得到了完全相反的待遇。

迪斯出现在委员会面前，讨论总统在2015年预算中的邮政改革提案。伊萨和他的同事们没有攻击，而是强调白宫的计划如何与他们自己修复陷入困境的美国邮政服务（USPS）的努力相协调，该机构去年报告了50亿美元的亏损。

众议院共和党人在结束周六邮件投递方面特别乐于接受。“政府的提案包括给予[邮政服务]五天投递的权力，”迪斯作证说。“我们认为这需要成为一个全面和平衡计划的一部分。”

“对，”伊萨回答说。“我们同意这一点。您会说总统在预算中的提案会被视为全面的吗？”

“是的，先生，”迪斯说。“我们相信我们提出的提案是全面和平衡的。”

当话题转向美国邮政服务是否应该继续预先支付未来退休人员的医疗福利时，友好的玩笑继续进行。自2011年以来，该机构未能按时支付每年50亿美元的预付款，这也是其整体数字如此糟糕的原因之一。

一些民主党人及其在邮政工会圈子的盟友提出了一个可疑的论点，认为预先融资要求是美国邮政服务（USPS）财政困境的主要原因。他们认为，如果取消这一要求，该机构的财政问题将基本解决。但白宫和共和党监督委员会成员并不这样看。他们担心，自2008年以来，USPS的业务量已经减少了超过25%，最终可能需要纳税人资助的救助来履行其长期义务。

本质上，白宫和共和党都希望将预先融资的支付期限延长，以便支付更加可负担。“我喜欢告诉那些抱怨的邮政工人，‘你难道不想确保有钱用于你的健康保险吗？’”德克萨斯州的共和党代表布莱克·法伦霍尔德说。迪斯同意：“在预先融资在财务上可行的程度上，这是一个明智的财务决策。”

这使得委员会中的民主党人处于一个尴尬的位置，攻击由他们自己党派的领导人提出的计划。“我相信邮件应该每天按时送达，包括星期六，”来自纽约的民主党代表卡罗琳·马洛尼说。代表杰里·康诺利（D-Va.）指出，他提出了一项有210名共同发起人的法案，其中包括一些共和党人，以保留星期六的投递。“试图说服民主党人接受五天制，祝你好运，”他说。

也许吧。但白宫和众议院共和党领导人如伊萨在邮政改革方面比去年康诺利提出法案时更接近。维吉尼亚州的民主党人可能想要与他的盟友确认他们是否仍然支持。