康卡斯特认为自己被强劲竞争对手包围（有一个例外） - 彭博社

这是康卡斯特的一周，因为它寻求政府对其收购 时代华纳有线电视 的协议的批准，这是美国第二大有线电视供应商。参议院司法委员会定于周三举行合并听证会，而康卡斯特刚刚向联邦通信委员会提交了申请。

这份冗长的FCC文件——公司在一篇 博客文章中也阐述了其主要论点——归结为这一点：康卡斯特与许多公司竞争，只有一个显著的例外。让我们更仔细地看看康卡斯特自称的竞争对手（和非竞争对手）：

1. 硅谷巨头。 科技公司想要进入电视行业并不是秘密。 亚马逊 上周发布了一款机顶盒，加入了 苹果、 谷歌 和 微软 的客厅战争。 有证据表明，硅谷的公司在争夺有线电视用户方面取得了进展。去年，首次出现通过有线、卫星或光纤服务支付电视订阅费用的人数下降。虽然下降幅度不大——仅约 25万 人，100百万电视用户中——但这似乎标志着一种转变。

有线电视公司多年来一直对所谓的“割线”嗤之以鼻。现在不再如此。康卡斯特的FCC申请描述了这些努力，以及像 Netflix 这样的流行视频流媒体服务，作为有线电视的合法竞争对手。康卡斯特执行副总裁大卫·科恩在周二与记者的电话会议上表示：“主要科技公司正在以前所未有的方式相互竞争，也与我们竞争。”考虑到像苹果和谷歌这样的公司的巨大市场价值，科恩将康卡斯特视为这场斗争中的小角色。

康卡斯特确实拥有一些巨大的优势。不过，没有互联网电视提供商能够签署内容协议，使他们能够提供真正与有线电视捆绑服务竞争的服务。考虑到康卡斯特对NBC环球的控制，这可能引起监管机构的关注。

与此同时，互联网电视公司在没有互联网服务提供商合作的情况下无法接触到客户，而康卡斯特与时代华纳的合并将显著增加其在这一领域的影响力。“康卡斯特作为内容分发商和高速互联网接入提供商拥有市场力量，”倡导组织公共知识的主席基恩·基梅尔曼在为周三听证会准备的证词中表示。“康卡斯特已经拥有NBCU，因此有动力利用其有线电视和互联网接入业务来保护其内容业务。”

这就是关于网络中立性辩论的核心。康卡斯特表示，与时代华纳的交易实际上会扩大FCC的网络中立性规则，而这些规则在今年早些时候被法官驳回。康卡斯特同意在收购NBC环球的条件下遵守这些规则，并指出在收购时代华纳时，它也会将这些客户纳入其中立网络。

但并不是每个人都对康卡斯特的做法感到满意。即使是因与康卡斯特签署合同以支付更直接连接其网络的费用而受到批评的Netflix，也表示这些交易应该接受更多的监管审查。FCC的负责人汤姆·惠勒表示他将对此保持不干涉。

**2. DSL和无线公司。**康卡斯特认为其在互联网市场的控制比一些批评者所认为的要脆弱得多。这种分歧的基础在于它将什么归类为竞争性互联网服务。康卡斯特认为，较慢且更昂贵的互联网接入形式足以构成威胁。

DSL服务通常不被视为宽带电缆服务的直接竞争对手，因为它们的速度不够快。康卡斯特表示，这种情况已经改变，引用了像AT&T的U-verse等服务的相对高速度。康卡斯特说，你可以随意争论确切的速度，但证明在于采用率：从2008年12月到2012年12月，基于DSL的互联网订阅的年增长率为26％，而同一时期内，电缆宽带的年增长率仅为18％。

康卡斯特还声称，高速无线网络为某些人提供了真正的替代方案。软银的总裁孙正义，在试图说服监管机构接受他提出的Sprint与T-Mobile US之间的合并时，也提出了同样的论点。

这个想法引起了那些不试图收购大型电信公司的人的很多怀疑。从物理学的角度来看，有线互联网始终比无线互联网具有优势。监管机构拒绝了威瑞森通信计划在受到桑迪飓风影响的社区中用无线替代一些客户的有线互联网服务。而目前，使用LTE连接的无线客户在使用费用上会花费大量资金，以接近他们可以通过电缆宽带做到的事情。

康卡斯特表示，无线宽带的经济学正在经历根本性的变化。它还看到有线互联网世界中出现了一位主要的新竞争对手：谷歌。谷歌的高速互联网服务引起了很多关注，并且在存在的少数地方似乎很受欢迎。但该公司没有迫切的计划将谷歌光纤扩展到全国的任何显著比例。

然而，康卡斯特的科恩想让大家知道，他的公司听到了脚步声。“我认为谷歌会迫使我们提升我们的竞争力，而因为谷歌的存在，我们将成为更好的竞争者，”他说，并指出谷歌有很多钱。“在两个小的康卡斯特社区，他们今天几乎不是康卡斯特的主要竞争者。但重点是：谷歌来了。”

3. 美国时代华纳电缆 并不是一个真正的竞争对手。 根据科恩的说法，有一家公司是康卡斯特根本没有竞争的，那就是时代华纳。由于有线电视行业是一系列地方垄断，这两家提供商在电视服务方面没有重叠。而且，由于康卡斯特和时代华纳使用相同的管道来提供宽带，他们在这方面也没有相互竞争。“在这笔交易之后，克利夫兰的消费者将拥有与交易前完全相同的选择，”科恩说。