邮政工人不信任保罗·瑞安的真正原因 - 彭博社

保罗·瑞安（威斯康星州共和党人），众议院预算委员会主席，自4月1日发布2015年预算提案以来，经历了大量批评，其中一些最激烈的攻击来自美国邮政工人。

美国邮政工人联合会主席马克·迪蒙斯坦关注到文件中一节标题为“改革邮政服务”。他称其为“一个隐晦的掠夺尝试，旨在削减服务、削减工人福利，并使我们伟大的国家财富适合私有化。”这有点反应过度。瑞安的“繁荣之路”重申了共和党的标准立场，即美国邮政局需要重组，因为它无法承担每年50亿美元的支付，以预先资助未来退休人员的健康福利。瑞安预算将要求邮政员工支付更多的政府补贴的医疗保健和人寿保险费用。

迪蒙斯坦提出一个理论，这在工会圈子中经常被重复，即2006年要求退休预融资的法律和瑞安预算不愿意取消这一要求是一个复杂计划的一部分，目的是削弱邮政服务，以便将其许多运营私有化。“邮局不是靠税收运作的——它是靠使用它的人的钱运作的，”迪蒙斯坦说。“他们正在拿走那笔公共收入，然后转移到联邦财政。然后他们再回来告诉你，‘邮政服务，你破产了。’”

这是邮政工作人员常听到的投诉：瑞安和其他人，包括邮政总局局长帕特里克·多纳霍，怀有一个秘密愿望，想要拆解美国邮政服务以服务于私人利益。如果这是真的，瑞安就是个糟糕的阴谋家。众议院甚至无法通过邮政改革法案，主要是因为共和党和民主党都担心关闭邮局或以其他方式干扰服务会疏远选民。

邮政工作人员对瑞安心存警惕的另一个长期原因是：他的妻子贾娜曾是联合包裹服务公司的游说者，并在1990年代末成功反对了一项法案，该法案将使邮局更容易设定自己的价格并引入新服务。在2012年总统选举期间，国家信件递送工会的成员比尔·布林克利写了一篇广为分享的博客文章，标题为“瑞安议员和夫人共同努力拆解邮政服务。”

“考虑到瑞安的私有化热情和他妻子与UPS的游说者关系，”布林克利写道，“显然他不会以邮政服务的最佳利益行事。”这总结了今天仍然担忧的邮政工作人员的感受。