迈克尔·刘易斯在《闪电男孩》引发的反响上的采访 - 彭博社

迈克尔·刘易斯，《闪电交易》的作者，在4月2日于纽约接受彭博电视采访时发言摄影：克里斯·古德尼/彭博社谁知道高频交易是如此性感的话题？

迈克尔·刘易斯显然不知道，他表示他没有预料到对 《闪电交易》 的反响如此强烈。这位畅销书作者正在进行一场旋风式的宣传活动，包括与那些因他的新书而愤怒的人进行 偶尔的对峙 。 *《彭博商业周刊》*的马修·菲利普斯对 书中关于速度交易者的一些说法进行了更深入的研究。今天我们在电视节目之间与刘易斯进行了交谈。以下是对话的轻微编辑摘录：

你对媒体的反应感到惊讶吗？ 绝对惊讶。我从未见过一本书如此迅速地引起如此大的反响。这是响亮而个人化的。在某种程度上，这与我在 《点球成金》 中看到的情况相似。报道棒球的人觉得他们必须出来表明立场，以展示他们的专业知识。现在的不同之处在于，这一切发生得更快。你有安德鲁·罗斯·索金的 专栏，那是一篇愚蠢的新闻报道。费利克斯·萨尔蒙 开始时说他才读到书的一半。我想，“天哪。每个人都觉得他们需要立即对此建立一个观点，甚至在他们还没有读过这本书之前。”我对如此多无思考的反应感到惊讶。

他们只是对你声称市场被操控的说法做出反应吗？ 市场是被操控的。计算机化交易和计算机化剥头皮是两回事。这些公司通过抢先交易来赚钱。他们利用速度优势先买入股票，然后以更高的价格卖回去。结果是这些股票的投资者支付了更高的价格。这就是操控。

你什么时候开始感受到反弹的？ 我周一飞往纽约，等我下飞机时，我的手机就爆炸了，收到了很多信息。所有这些人都在谈论这本书，攻击那些人并为高频交易辩护。

你没有在 大空头 中发现这种情况吗？ 在这个话题上并没有同样的争抢空间。每个人在记者的社会秩序中都有自己的位置。他们对这些问题已经建立了看法。没有同样的索赔潮。

让我们来看一些。一个是说这些高速交易者是捕食者，伤害了小投资者是错误的。 大多数人并不坐着交易股票。他们投资于共同基金，所以他们支付更多。高频交易占市场交易量的一半。如果一组捕食者主导了对羚羊的猎捕，那就意味着每个人得到的羚羊会更少。

这些高频交易公司利润更低。 问题不在于利润，而在于收入。当你在交易中抽取佣金时，投资者最终仍然支付更多。他们可能利润更低的原因是银行和交易所在价格和订单流方面变得更擅长榨取他们。

有一个FBI调查。有没有官员联系过你？ 当然。纽约州检察长办公室上周打电话给出版商，试图获取一本样书。我所知道的都在书中。

那么像BATS全球市场总裁比尔·奥布莱恩这样的交易员，他们说你从未联系过他们以获取回应呢？ 这根本不是真的。我去过BATS。……能够对发生的事情发表评论的人是[BATS创始人]大卫·卡明斯。他拒绝和我谈话。奥布莱恩不在。我和很多高频交易员交谈过。我还有其他人拒绝和我谈话，然后在书完成后又回来了。

这真的和你在骗子的扑克中写的关于所罗门兄弟的1980年代有那么大的不同吗？至少现在没有人可以在市场崩溃时拒绝接你的电话。 不同的是程度，市场干预的方式。我们经历了Libor丑闻，其他操纵市场的尝试。高频交易的规模大得多。上涨的股市可能掩盖了很多问题。没有太多动力去关心这个问题。也许公众对华尔街的不良行为感到麻木。这本书不仅仅是关于某个被操控的系统。它是关于努力建立一个不被操控的系统。