成为聪明的读者：像作家一样思考 - 彭博社

摄影：Corbis 这个提高你SAT分数的建议是由Courtney Tran提供的，来自 Veritas Prep。

想象一下：你只剩下七分钟来完成批判性阅读部分，而你仍然不理解最后一段最长的文章。你感到压力，感到疲惫，不知道该怎么办。

这听起来熟悉吗？几乎每个人在SAT或其他限时阅读任务中都遇到过这个问题。有时候，一篇文章太长或太密集，无法在规定的时间内完成。考生该怎么办呢？

解决这个难题的最佳方法是像作家一样思考。当你在小学第一次学习写论文时，你被教导使用五段式格式。它看起来像这样：

• 引言和论点 • 主题句和主体段落1 • 主题句和主体段落2 • 主题句和主体段落3 • 结论

像作家一样思考。如果你使用这个组织系统写一篇论文，你会把论文的主要思想放在你的论点中。你会把其他重要信息的摘要，以及你主要思想的重复或改述，放在你的结论和主题句中。

这里有个窍门：SAT文章的作者也是这样做的。要快速理解一篇文章的主要思想，只需阅读引言。要快速确认你是否正确识别了主要思想，阅读主题句和结论。

显然，批判性阅读部分的所有段落并不是五段式论文。这对我们的策略影响不大，因为大多数作者遵循的组织系统与你在小学学到的相似。你自己看看：尝试阅读一些SAT段落，同时留意主要思想。你会发现它们通常出现在引言中，并且它们常常在主题句和结论中被重申。

让我们尝试一个例子。快速浏览以下SAT段落。你不需要阅读它；只需了解它的长度。

几代科幻电影让我们习惯于将大眼怪物、大脑发达的智人和其他相当复杂的外星生物视为地球外生命的典型例子。然而，现实是，发现任何形式的生命，甚至是像细菌这样简单的生命，将是有史以来最令人兴奋的发现之一。

科学界的共识似乎是，我们最终不仅会在银河系的其他地方发现生命，还会发现智能和技术先进的生命。我必须说我不同意。虽然我相信我们会在其他太阳系中发现其他形式的生命（如果不是在我们自己的太阳系中），但我也觉得有大量先进技术文明存在的可能性极小，等待被发现。对我观点的最简洁支持来自诺贝尔奖获得者物理学家恩里科·费米，他是第一个由人类控制的核反应的操作者。在1950年的一次午餐会上，当面对关于技术先进文明普遍存在的科学论据时，他据说说过：“那么大家都在哪里？”

这个所谓的费米悖论体现了一个简单的逻辑。人类只有几百年的现代科学历史，而我们已经进入了太空。想象一下，再过几百年，我们将成为星际旅行的民族，殖民其他系统，这并不难。费米的论点认为，许多其他文明在与我们同时发现科学的可能性极小。如果他们比我们早一千年获得科学，他们现在可能会先进得多，以至于已经在殖民我们的太阳系。

另一方面，如果他们落后于我们一千年，我们可能会在他们开始向我们发送无线电信号之前就到达他们的母星。技术进步是相互积累的，技术能力的提升速度超过大多数人的预期。想象一下，如果伟大的十七世纪科学家艾萨克·牛顿今天还活着，他会对我们当前的全球通信系统感到多么震惊。那些对科幻作家来说如此珍贵的高度发达的外星文明在哪里？它们的存在远非定论。

这是从上述段落中提取的介绍、一组主题句和结论。

介绍：几代科幻电影使我们习惯于将大眼怪物、大脑发达的智人和其他相当复杂的外星生物视为地球外生命的典型例子。然而，现实是，发现任何形式的生命，甚至是像细菌这样简单的生命，将是有史以来最令人兴奋的发现之一。

主题句1：科学界的共识似乎是，我们最终不仅会在银河系的其他地方发现生命，还会发现智能和技术先进的生命。我必须说我不同意。

主题句2：这个所谓的费米悖论体现了一种简单的逻辑。

结论：那些对科幻作家来说如此珍贵的高度发达的外星文明在哪里？它们的存在远非一个不争的结论。

第二个主题句对我们帮助不大，但介绍和结论非常清楚地指向一个主要思想：外星生命的存在远非确定。主题句1证实了我们的解读。这组信息共有123个单词，而段落本身有363个单词。注意我们的策略仅涉及阅读的1/3，同时保留了段落的主要思想！

如果你和我一样是个完美主义者，抵制那种通过跳过段落而错过重要内容的烦恼。如果这真的让你困扰，在SAT考试前广泛练习这个策略。这个策略正确指出段落主要思想的频率应该会让你安心。在SAT考试中，不必完美理解段落的每一个细节；一旦你掌握了主要思想，你就能很好地判断还需要阅读多少内容来回答特定的基于段落的问题。

请记住，这种策略不会让你对段落有详细的理解。要回答特定行的问题或分析细节和证据，你可能需要更慢地阅读段落的部分内容。然而，像作家一样思考将是熟悉段落的一个绝佳第一步；而且，作为最后的手段，如果你发现自己在与时间赛跑，这可以为你在批判性阅读部分节省宝贵的时间。

注册一个免费的SAT模拟测试，以准确评估你的优点和缺点。立即注册！