美国邮政服务不会很快私有化 - 彭博社

美国西弗吉尼亚州查尔斯镇首条农村邮政路线的星期六投递。照片由贾里德·索亚雷斯/Redux提供如果你相信民主党政治家和他们在劳工运动中的盟友，邮政总局长帕特里克·多纳霍有一个隐秘的议程，就是私有化美国邮政服务。多纳霍“可以说他想说的任何话，”蒙大拿州参议员乔恩·泰斯特 告诉 华盛顿邮报，“但我认为他想要私有化。”否则，为什么多纳霍如此急于削减美国邮政服务的成本呢？他试图将邮局推向崩溃的边缘，这样就没有选择，只能出售这项已有238年历史的政府邮政服务。理论上是这样。

但这种思维方式没有道理。美国邮政服务不可能在短期内私有化，原因如下：

1. 邮政总局长认为这是个坏主意。真的。 “私有化的讨论是一种幌子，”他 告诉CBS新闻。“我们对私有化邮政服务没有兴趣。”多纳霍还称私有化为“一个疯狂的想法。”怀疑论者对这些声明不屑一顾。但他们应该相信他所说的话。

这是一个自1975年以来一直在美国邮政局工作的人。自1975年以来。他是一个忠诚者，认为邮政服务是一个高尚而关键的公共机构。多纳霍本可以在多年前离开，并在私营部门赚更多的钱，但他却留了下来，试图——你可能会说是天真——复兴它。“你对美国公众有一种服务意识，”他去年告诉我。“他们是我们的客户。你上飞机；飞机上的每个人都是我的客户。我对员工有很大的责任。”

**2. 它最大的用户并没有推动这一点。**贸易杂志Target Marketing询问了依赖邮件的目录公司和其他企业，让他们考虑将邮政服务私有化需要什么，他们对这一想法作为解决美国邮政局财务困境的方案表示不屑。美国目录邮寄协会的主席汉密尔顿·戴维森告诉该出版物：“我怀疑美国会决定完全私有化。复杂性太多。”戴维森表示，如果国会继续阻碍多纳霍使该机构财务状况正常化的努力，他可以想象美国邮政局最终将外包一些职能：“将其职能更多地外包，甚至授权给第三方是一个现实的替代方案。”

“我相信目前私有化美国邮政局将非常困难，”直接营销协会负责政府事务的执行副总裁佩吉·哈德森在Target Marketing文章中说。“这是一个超过600亿美元的年度运营，但面临着需求下降。需求下降的预测使得很难看到美国邮政局被私有化。”换句话说，谁会想要购买一个在2013年报告了50亿美元亏损的政府机构呢？

3. 不是联邦快递或UPS。 一些相信多纳霍有秘密议程的人建议，只有邮政局长能够想出一种将其出售的方式， 联邦快递 或 联合包裹服务公司 将会急于收购美国邮政服务。 这真是可笑。这两家公司与该机构紧密相连。联邦快递与邮政局签有合同，负责运送邮政服务的特快邮件；UPS依赖美国邮政服务来递送其部分包裹。而这两家盈利的上市公司都没有在公开场合表达过对承担每周六天访问全国每个门口这一艰巨且亏损的负担的任何兴趣。

“我知道多年来我遇到了很多人，他们说，‘我们希望你们做这件事。我们希望你们处理邮件，’”UPS首席执行官斯科特·戴维斯在八月份告诉我。“而答案就是普遍服务。你必须将价格与服务成本相匹配。你不能在阿拉斯加用雪地摩托车递送一封信收取46美分并让它运作。”

4. 邮政工人工会坚决反对。 不要低估四个邮政工人工会的政治力量。它们是民主党的最大捐赠者之一，能够阻止多纳霍结束周六邮件投递，并且在反对他在 Staples 商店内开设邮局的计划方面做得非常出色（PDF）。这场运动的一部分是将多纳霍标记为“私有化者”。