一支顽强的乐队找到了一种让Spotify为其沉默付费的方法 - 彭博社

一些音乐家抱怨他们从流媒体服务中赚的钱太少。其他人则采取行动。

Vulfpeck，一支有几张复古风格专辑的小型放克乐队，最近发布了*《Sleepify》，*这是一张完全由沉默组成的专辑。这并不是一个全新的概念：任何有着自命不凡理论倾向的人都会坚持认为，真正重要的是音符之间的沉默——如果你已经想到约翰·凯奇的*《4’33”》，*这是一首通过静坐而不演奏来表演的作品。

但Vulfpeck的最新专辑是一个商业实验，而不是音乐实验。这个项目的想法是让粉丝们不断地播放这些“歌曲”，为乐队在闲暇时间产生版税。Vulfpeck计划利用这些收益进行巡演。这是一个巧妙的宣传噱头，如果你仔细观察，还是对数字时代音乐价值的一种评论。

此外，如果你想深入探讨一下，Sleepify是一种通过分布式计算进行的巧妙捐赠形式。这里有一些先例，无论是好的还是坏的。斯坦福大学的科学家们有超过25万人帮助他们研究疾病，通过在他们的计算机上运行软件；当你收到一封建议你点击可疑链接的电子邮件时，这通常实际上是请求你使用你的计算能力来发送更多垃圾邮件。

这张全静音专辑上的10首曲目已经成为Vulfpeck在Spotify上发布的最受欢迎的音乐，总播放量约为1,115,000次。根据该公司在12月发布的数据，Spotify每首曲目的支付金额在0.6美分到0.84美分之间，这意味着Vulfpeck的收入在6,700美元到9,400美元之间。如果你追求的是汽油钱和Slim Jims，这并不是一件可以小觑的事情。为Vulfpeck打鼓和弹键盘的Jack Stratton表示，他不知道自己从Sleepify中赚了多少钱，或者说在路上的生活成本是多少。“我们没有巡演，”他说。“我们在三年里只演出过两次。”

Stratton并不是一个对流媒体不满的人。他表示，Spotify在向粉丝展示他的音乐方面做得很好，并相信大约10%的新粉丝是通过该服务来到乐队的。其余找到Vulfpeck的在线用户来自于YouTube，他说，“坦率地说，我们在YouTube上的收入更少。”这些静音曲目也激发了乐队实际音乐的流量大幅增加。（根据我的统计，在我写这篇文章时，乐队从我这里赚了大约6美分。）

Spotify似乎对Vulfpeck的这一噱头表示赞赏。一位发言人在电子邮件中称其为聪明之举，但也提出了一个警告：“我们更喜欢Vulpeck的早期专辑。 Sleepify似乎是对约翰·凯奇作品的模仿。”

如果乐队想认真对待不演出而赚取数字美元，他们最好停止要求人类不要收听。机器人将是非音乐的理想非观众。编写程序以驱动流量在数字广告中已经是一个大生意，其中所谓的印象欺诈是一个广泛认可的问题。去年，来自Broadcast Interactive Media公司的研究人员估计，品牌每年在向机器人广告上损失1.8亿美元，而这些机器人的唯一目的是利用系统。

Spotify 不想谈论它是否曾经处理过机器人驱动的流量。这样做可能是可行的，尽管会有一些技术障碍。你需要创建许多账户并使用它们自动登录，因为 Spotify 不允许单个用户同时收听多于一首曲目。任何足够庞大的计划都可能引起公司的注意。

另一个问题与 Spotify 如何支付音乐费用有关。虽然流媒体版权费通常是按每次收听来讨论的，但 Spotify 实际上使用 一种稍微复杂的模型。该公司将大约 70% 的收入支付给唱片公司、艺术家和音乐出版商，并通过确定某位艺术人在 Spotify 总播放中占的比例来计算谁获得多少。通过操纵系统，你不仅在操纵一家科技公司，还在操纵其他诚实的乐队，他们只是想赚点钱。这将是一个令人失望的事情。