伊丽莎白·沃伦质疑FDA限制农场抗生素使用的规则 - 彭博社

马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦照片由布鲁克斯·克拉夫特/科比斯提供新的自愿规则限制农业中抗生素的使用不足以满足伊丽莎白·沃伦参议员（D-Mass.）的要求。食品和药物管理局在12月宣布了这些规则，要求制药公司重新标记药物，使其需要处方，并要求农民仅在治疗、控制和预防牲畜疾病时使用，而不是用于增加体重。但沃伦现在质疑FDA计划的有效性。

这些指导方针是由于该机构对农场上抗生素过度使用可能产生耐药细菌的担忧而产生的，这些细菌不仅可以感染牲畜，还可以感染人类。在参议院健康、教育、劳动和养老金委员会的听证会上，沃伦称FDA的行动是一个良好的第一步，但表示这“并不能保证在疾病预防的背景下合理使用抗生素。”

虽然该指导方针是自愿的，但FDA表示这是实施变更的最快方式。在听证会上，FDA专员玛格丽特·汉堡表示，自发布该计划以来，制药公司对合规性给予了积极反馈。

沃伦表示担忧，因为这些药物仍然可以用于预防目的，兽医仍然可能广泛开处方。她说：“即使每个动物药品公司都同意遵守FDA最近的指导方针，动物中仍可能有大量抗生素的使用，表面上是为了预防疾病，但实际上远远超过必要，并将继续增加抗药性。”汉堡回应说，将对兽医的开处方行为进行监督。

FDA发言人西奥凡·德兰西在一封电子邮件中表示：“FDA打算评估药品赞助商对受影响产品提议变更的自愿采用率。然后，机构将考虑是否需要进一步采取行动。”

公司表示他们不期望这些规则对他们的业务产生重大影响，这让一些人担心这意味着农场的做法不会发生显著变化。倡导组织“保持抗生素有效”在Consumerist.com上的一份声明中表示：“感谢沃伦参议员让FDA对其政策负责。”不过，暂时不要期待无抗生素的肉类。