在Sprint-T-Mobile中，快速无线互联网的幻想 - 彭博社

如果你是一家有三个竞争对手的公司，并且你试图说服政府允许你收购其中一家，一个聪明的策略就是制造一些新的竞争者。这正是软银的总裁孙正义在周二所做的，他在演讲中辩称，他将利用他控制的 Sprint 与他渴望收购的 T-Mobile 之间的合并，来 创建一个无线网络，这将给有线公司提供一个“真正的挑战”来提供互联网服务。

突然间，合并后的公司将不再是另一个悲惨的行业整合故事。它将成为一个对讨厌的有线行业的新挑战者。但是，关于无线替代宽带互联网提供商的论点并不完全成立。在原始速度方面，有线互联网始终会比无线更快，因为电缆内部是一个受控环境，而两个试图互相发送电子邮件的人之间的空气则不是。行业分析师切坦·夏尔马表示，在可预见的未来，有线宽带的速度将至少比无线快100倍。

夏尔马表示，无线在偏远地区可能是合理的，因为在那里建造一两个塔比铺设光纤电缆要容易。在这个意义上，孙的评论似乎是为奥巴马政府量身定制的，后者曾多次表示希望让农村美国人上网。但请记住 上次监管机构同意集中宽带市场 以换取承诺增加宽带服务人数时发生了什么？ AT&T 和 Verizon Communications，这两家公司现在都在为服务无利可图地区的责任而感到不满，曾经 赞扬过（值得怀疑的）无线网络的优点，这些网络旨在取代家庭电话服务。依赖有抱负的垄断者的承诺可能不是确保建设关键国家基础设施的最佳方式。

在城市中，Sharma说，无线网络能够竞争的唯一方式就是以相对较慢的连接速度提供便宜的价格。他表示，主要吸引力不会是性能，而是针对厌倦有线公司的消费者进行巧妙的捆绑和定价，“就像T-Mobile对常规无线行业所做的那样。”

而且还有另一个问题。T-Mobile是近年来在陈旧无线行业中吹来的最新一阵清风。它几乎是反对合并的典范，因为它的崛起源于AT&T在2011年收购该公司的失败尝试。Son承诺，如果Sprint和T-Mobile联手，将会出现“巨大的价格战争”。的确，T-Mobile尚未引发消费者成本的根本下降——该公司反而针对繁重的合同和其他无线行业的糟糕现象。但很难看出竞争减少会有什么帮助。

自从去年底首次提出这个交易以来，反对这一交易的风潮一直在持续，分析师Craig Moffett在周二的一份报告中表示，Son应该考虑放弃这个问题。“尝试和失败并不是没有成本的，”他写道。“拒绝将使得在十年内再次尝试变得不可能。”