保守派知识分子担心共和党未能与选民建立联系 - 彭博社

参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔（R-Ky）在3月6日的保守派政治行动会议（CPAC）上发言照片由安德鲁·哈雷尔/彭博社提供共和党希望被称为思想之党，而不是反对之党。但一些保守主义最杰出的思想家认为，共和党仍然处于反应模式。

这在昨天的曼哈顿研究所小组讨论中显而易见，讨论中有 纽约时报专栏作家大卫·布鲁克斯担任主持人；曼哈顿研究所高级研究员阿维克·罗伊，他在2012年为总统候选人米特·罗姆尼提供医疗保健建议；彭博社观点专栏作家梅根·麦卡德尔； 国家评论国内政策博客“议程”的首席撰稿人雷汉·萨拉姆； 国家事务的编辑尤瓦尔·莱文；以及 纽约时报的国家通讯员乔什·巴罗。

90分钟的讨论大部分时间都在为共和党无法与人们在经济问题上建立联系而感到遗憾，这些问题对他们来说很重要，包括长期失业和工资增长与生产力脱钩。出现了一些政策想法，包括工资补贴和“公共父权主义”，但并不清楚这些想法是否真正保守。“两个党派在智力上都感到疲惫，”莱文早早说道。没有人反对。

由于他们并不竞选公职，讨论小组成员可以说一些你在国会山听不到的共和党人的话。罗伊表示，民主党“在区域和民族多样性方面更有资格被称为全国性政党”。萨拉姆说，“我们对资本主义的心理模型是错误的。”莱文说，“资本主义需要一种它无法产生的公民。”麦卡德尔表示，共和党过去有效的公式——放松管制和减税——无法解决今天的问题。巴罗补充道，从今天的低利率来看，债券市场对联邦预算赤字的反应远比共和党人要冷静。“保守派是认为每个市场都是有效的，除了国债市场的人，”他说。

2012年罗姆尼竞选团队故意避免以理念为基础的竞选，担心任何具体内容可能会在投票中被用来对付共和党人，莱文说。“这必须改变，”他补充道。同样，罗伊表示，共和党需要一个保守版的林登·约翰逊总统，他在1960年代通过强大的意志力使民主党现代化，克服了老派南方民主党的反对，使民主党成为民权的代表。

至于新想法，麦卡德尔——披露：一位远房的彭博同事——推动了一个 她的最爱：为长期失业者提供工资税减免。这个想法是让雇主雇用他们的成本更低，从而增加他们找到工作的机会。巴罗质疑税收减免是否只会让雇主获益，因为这会吸引更多人进入劳动力市场并压低工资。麦卡德尔回应说，如果明确针对长期失业者，这个措施是有效的。

无论如何，工资税减免不太可能 得到保守派的支持，因为削减工资税对社会保障和医疗保险信托基金的影响必须通过一般收入来弥补。

在布鲁克斯提出之后，另一个被讨论的新想法是由政府资助对父母进行育儿技能的培训。萨拉姆将其辩护为他所称的“公共父权主义”的一个例子。这可能不太符合共和党自由意志派的口味。萨拉姆说这没关系：“保守派需要更舒适地意识到他们不是自由意志主义者。”这是一个有趣的概念——但显然不是一个保守的概念。