即使在桥门丑闻之后，克里斯·克里斯蒂的状况比你想象的要好 - 彭博社

新泽西州州长克里斯·克里斯蒂在马里兰州国家港口的保守派政治行动会议上，时间为3月6日摄影：安德鲁·哈雷尔/彭博社当保守派政治行动会议于3月6日在马里兰州国家港口拉开帷幕时，所有的目光都集中在新泽西州州长克里斯·克里斯蒂身上。没有哪个总统候选人经历了更艰难的几个月，而曾经是媒体宠儿的克里斯蒂如今受到四面八方的攻击。

当一月份曝光的电子邮件显示他的高级官员故意封锁乔治·华盛顿大桥的交通以伤害政治对手时，他的受欢迎程度遭受重创。这引发了多项调查。参加CPAC的核心活动人士从来就不喜欢克里斯蒂，因为媒体喜欢他（或者曾经喜欢过他），而且他在桑迪飓风后与奥巴马总统亲近，而米特·罗姆尼则在2012年总统选举中走向失败。在过去几个月里，政治评论员和保守派活动人士轮流宣称他的总统希望已经破灭。

在CPAC会议上也是如此，大家讨论的是一项新的华盛顿邮报/ABC新闻民调显示，30%的自我认同为共和党人的人“绝对不会投票给”克里斯蒂——这是所有共和党候选人中最糟糕的表现。如果克里斯蒂无法赢得党内基层的支持，怀疑者声称，那么他就不可能在爱荷华州和新罕布什尔州等被认为对赢得提名至关重要的州竞争。也许希望在会议上就终结克里斯蒂的候选资格，一位活动人士在舞厅外忙着试图组织在他演讲期间的退场。

当他在中午左右登上舞台时，克里斯蒂显得毫不畏惧。他发表了一篇低调的演讲，充满了陈词滥调，并自我夸耀地将华盛顿的共和党人与那些在“真正的美国”中服务的人区分开来，后者在新泽西等地。“州长们，”克里斯蒂宣称，“能完成事情。”

他还强调了赢得选举的重要性，以一段总结性的话结束了演讲，目的是提醒观众，他是少数有可能进入白宫的共和党人之一。“[我们需要]向人们展示共和党人知道我们代表什么，并知道如何在这个国家完成事情，”他说。“但要做到这一点，我要提醒你们在这个民主制度中一个简单的真理：如果我们不赢，就无法执政。”

克里斯蒂的观点要么打动了人心，要么对他的保守派敌意被夸大了。很可能，两者都是事实。无论如何，退场并没有发生，所谓敌对观众的嘘声或叫骂也没有出现。相反，克里斯蒂赢得了热烈的掌声。

事实上，选举能力一直是克里斯蒂最大的优势，并将继续如此，除非他被起诉或被证明策划了一些我们不知道的可怕新丑闻。关于共和党如何赢得提名的传统智慧也是错误的。虽然像CPAC这样的活动人士获得了不成比例的媒体关注，因此被认为对初选过程有最大的影响，但政治科学一直表明，事实恰恰相反。

正如约翰·赛德斯和林恩·瓦弗雷克在 《赌注》 中指出，他们对2012年总统选举的 优秀研究 表示：“尽管普遍将共和党描绘为由茶党成员、福音派、反堕胎活动家等主导，但这些群体实际上在党内是少数。” 通常赢得提名的候选人是那些受到党内建立派、捐赠者和主流共和党人青睐的人。“自里根提名以来，”他们写道，“每一次竞争激烈的共和党总统初选都出现了相对温和派战胜至少一位甚至更多保守派候选人的胜利。”

尽管因桥门事件受到负面报道，克里斯蒂并没有被党内领导人或 主要捐赠者 遗弃。确实，一些保守派不喜欢他。但媒体的批评促使其他人团结在他身后。他在CPAC的反响几乎没有给人留下他对基础选民不可接受的印象。综合考虑，克里斯蒂可能比一年前更有可能赢得共和党提名。

至于那些发誓绝不会投票给他的共和党人的民调？别相信它。2011年， 盖洛普发现26%的共和党人 表示“绝对不会投票给”米特·罗姆尼，当然，罗姆尼最终赢得了提名和几乎所有美国共和党的选票。