摄影师们讨厌Getty Images计划免费赠送他们的作品 - 彭博社

摄影：Christian Hartmann/法新社 通过 Getty ImagesGetty 允许任何拥有网站或社交媒体存在的人自由嵌入照片用于非商业用途的决定注定会让摄影师感到不满。果然，代表那些试图通过拍摄谋生的人的行业团体表示，他们正在努力寻找一种替代方式来补偿摄影师，因为在他们看来，Getty 肯定不会这样做。

“拥有版权的人——贡献者，那个创造了图像的人——从中没有得到任何东西。Getty 得到了，”美国摄影艺术家协会的倡导委员会主席迈克尔·格雷科说，该协会是一个专业摄影师的全国性组织。格雷科本人专注于名人肖像摄影，在本周的公告之前对 Getty 感到失望，并已将他的照片从其库中移除，转而逐一谈判许可。

在本周早些时候的一次采访中，Getty 的业务发展执行官克雷格·彼得斯表示，反对嵌入的人将被证明是一个小少数，紧紧抓住一个不再存在的过去；Getty 计划从那些其他方式根本无法获利的使用中赚钱。

但代表摄影师的团体——包括 APA 和美国媒体摄影师协会——认为 Getty 的计划是为了让利益流向公司。通过鼓励照片的自由使用，该机构将收集可以用于广告或其他目的的信息。Getty 表示，如果这种收入真的出现，它将与摄影师分享这笔意外之财。该公司对与照片使用相关的数据的控制将在未来谈判分配这块蛋糕时给予它相当强的筹码。

“我希望一些收入能够回馈给摄影师，”ASMP的执行董事尤金·莫普西克说。“我并不抱太大希望。”

因此，摄影师团体正在制定自己的计划。不幸的是，这个计划并不像Getty的那样容易解释。它需要资金的流动，并且需要华盛顿的行动。

摄影师们青睐的模型是音乐行业的模式，在这种模式中，使用音乐的人同意支付一定金额，然后像SoundExchange这样的组织收集这些资金并分配给权利持有者，同时抽取一部分作为佣金。莫普西克表示，像Tumblr或Pinterest这样的互联网公司可以为其用户谈判统一合同，从而简化流程。但这种集体许可需要政府的批准。APA的律师詹姆斯·西尔弗伯格表示，组织们预计在一年内准备好提案。

摄影师的计划对Getty并不算坏，因为Getty拥有大量的照片版权。莫普西克对Getty的做法也并非完全否定。毕竟，某些人必须利用技术在一个对其主要劳动力日益不可持续的行业中提出新的商业模式。

“摄影行业在提供无摩擦的图像许可方式方面失败了，”莫普西克说。“我们就是没有做到。”