各州如何将大学费用转嫁给学生 - 彭博社

在不断上升的学生债务山下，隐藏着一个核心的价值观和优先事项的问题。大学学位不仅对学生有益，也对社会有益，提供了更高个人收入和更广泛经济增长的路径——但谁来承担这项投资的费用呢？一份新报告显示，在许多方面，各州已经回答了这个问题。他们将账单转嫁给家庭，而不是广大纳税人。

《高等教育纪事》的 报告关注了对高等教育支持的数十年侵蚀。它描绘了公共大学曾被视为“值得为更大公共利益进行集体投资”的情况，但越来越多地被视为仅仅惠及个别学生，认为“他们应该自己承担费用”。

这种公众态度的转变与对学校的州支持下降密切相关，反映了预算紧缩和对什么值得资助的优先事项的变化。《高等教育纪事 报告指出，例如，南卡罗来纳州汽车经销商在销售税上施加上限的胜利使该州“去年损失了约1.69亿美元，这足以恢复自2008年以来对公共大学的约一半削减。”

该报告还强调了来自佩尔高等教育机会研究所的 分析，显示如果自1980年以来的资金趋势持续下去，一些州可能在十年内完全停止支持高等教育。科罗拉多州可能是第一个，在2022年达到$0，随后是阿拉斯加两年后。在2030年代，另外九个州可能会加入，包括弗吉尼亚州、马萨诸塞州和俄勒冈州。以下是 高等教育纪事的图表 显示不同地方资金可能枯竭的时间表：

高等教育纪事

尽管有关于攀岩墙和膨胀的管理层的故事，但总体而言，公立大学在过去二十年里 并没有改变 每个学生的教育支出。随着成本持平，公共资金减少，公立大学要求学生弥补收入短缺，教育不平等的差距将进一步扩大，纪事 认为。 这意味着将那些本可以上大学、找到好工作、创办企业、缴纳税款并普遍推动经济发展的学生抛在一边。一个受教育程度不足的劳动力并不便宜。那些认为通过将高等教育视为个人而非集体投资来节省开支的州，最终将为后果买单。