基石XL利益冲突？报告：没什么可看的 - 彭博社

在2013年3月11日，阿托卡，俄克拉荷马州，焊接棚在墨 Gulf Coast Pipeline Project 的管道接头附近移动摄影：Daniel Acker/Bloomberg所以“2014年初”结果是距离我们关于 Keystone XL 管道争议的最后一次 发布 不到12小时。

刚刚，国务院监察长办公室发布了对国务院在审查环境资源管理（ERM）方面是否做得不好的评估，ERM是国务院聘请的顾问，负责为该项目完成环境影响声明（EIS）。反对 Keystone XL 的人们期待这项评估可能会延迟项目的批准，他们希望监察长办公室能先发布报告，甚至有几位国会议员写信给国务院，敦促其在评估准备好之前不要发布 EIS。但这并没有发生，EIS 于1月31日公开。

好吧，他们本不需要担心。

这份 报告（PDF），由审计助理监察长诺曼·布朗准备，是个废物。

就布朗及其团队而言，国务院选择ERM的过程是好的，ERM与 TransCanada（想要建设管道的公司）之间的潜在冲突并不重要。当然，在未来，“记录承包商选择过程的过程，包括利益冲突审查，可以改进。”进一步的建议包括“部门应增强其指导，以整合适当信息的公开披露过程”以及类似的官僚术语。但要点是，无论ERM与TransCanada之间有什么联系，国务院对此都没问题。一般来说， 有利的 EIS 将不带星号地送到奥巴马的桌子上。