世界上最暴力的国家有什么共同点 - 彭博社

路透社我们在 城市 上写了很多关于为什么 一些城市、大都市地区和 州 比其他地方更暴力的原因。我甚至 发布过 一段时间前比较美国城市的枪杀率与世界上最暴力国家的情况。今天，我转向这个问题：为什么一些国家的暴力程度远高于其他国家？

这种差异实在令人难以置信。根据 联合国的比较统计数据，故意杀人率在日本（0.5）和新加坡（0.4）每十万人中不到一个，而在象牙海岸（56.9）、牙买加（59.5）和洪都拉斯（61.3）则超过每十万人50起谋杀。美国的杀人率为5.4，尽管这在城市和大都市地区之间差异很大，正如我所提到的。

彭博社城市实验室AOC提议建立300亿美元的社会住房管理局纽约市交通系统计划为大中央车站和地铁进行654亿美元的升级休斯顿地区的火灾是由SUV事故引起的，官员表示纽约市将举办“老鼠峰会”，市长表示他的政策遏制了害虫在他的书中我们本性的更好天使：暴力为何减少， 史蒂文·平克指出现代社会在限制和控制暴力方面取得的进展。然而，似乎有些国家会让匈奴人或赫梯人感到压力。是什么原因导致某些地方的暴力程度远高于其他地方？

在我的 马丁繁荣研究所 同事 夏洛塔·梅兰德 的帮助下，我决定进行研究。梅兰德使用了来自 联合国毒品和犯罪办公室 (UNDOC) 的故意杀人数据以及其他来源的数据，这些数据由 卫报 汇总（尽管国际犯罪数据存在显著的报告和比较问题，但正如城市研究所的 约翰·罗曼 指出，谋杀是最有可能被报告的犯罪）并将其与各种经济发展、不平等和其他被认为与暴力和谋杀相关的因素进行比较。该分析涵盖了178个国家，使用了来自 UNDOC 2011年全球谋杀报告 的统计数据。结果在很大程度上与现有的全球暴力文献一致，尽管也包含了一些惊喜。

首先，你可能认为故意杀人率与经济发展水平有关。但根据梅兰德的分析，两者之间几乎没有关联。

那么，什么才是重要的呢？

人类发展是一个因素：梅兰德发现故意杀人率与 联合国人类发展指数 之间存在负相关关系（-.31），这是一个综合指标，考虑了预期寿命、教育水平和生活标准（以人均国民收入计算）。然而，她发现故意杀人和教育水平之间没有统计关联。

腐败也是一个因素。枪杀与腐败有关，腐败程度由 透明国际 的整体腐败感知指数 (-.31) 测量，该指数对国家和地区的公共部门腐败程度进行评分和排名（基于多种独立机构收集的调查和评估的组合）。

三个因素发挥了更为重要的作用。

根据梅兰德的分析，故意杀人率与社会经济不平等密切相关（这一发现与其他相关研究一致）。梅兰德发现枪杀与社会经济不平等之间存在密切的相关性（.48），如上面的散点图所示。相关性相当显著，线条陡峭向上倾斜。牙买加、洪都拉斯、巴西、南非和墨西哥都聚集在右上角，位于该线之上；美国也在该线之上。

第二个是性别不平等，正如上面的图表所示。梅兰德发现，联合国性别不平等指数——该指数衡量劳动力参与、教育水平、政治代表和生殖健康——与枪支暴力之间存在密切关联（0.43）。这与其他相关研究一致。

第三个因素，我喜欢称之为“男子气概指数”，无疑是最有趣的。男性气质、睾酮和攻击性之间的联系是研究人员争论了几十年的问题。密歇根大学的社会心理学家理查德·尼斯贝特曾理论化，男性主导的“荣誉文化”中的暴力和谋杀率更高（这是我在2011年大西洋上关于枪支暴力的心理地理学中记录的内容）。这个“男子气概指数”源于2011年一项芬兰研究，标题颇具挑衅性“男性器官与经济增长：大小重要吗？”这项研究在首次发布时毫不意外地引发了大量报道和评论，研究了一个国家的平均阴茎大小与其经济产出之间的关联。基于此，研究发现了一种所谓的“反U型关系”，即GDP随着阴茎大小的增加而上升，直到达到平均水平，然后在大小从平均转为超出平均时又下降。研究的作者推测，阴茎较小与低GDP之间的关联可能反映了较低的睾酮水平，而在另一端，睾酮驱动的冲动性和对风险的漠视则可能导致更高的GDP。

梅兰德发现枪支暴力与芬兰研究中使用的“男性器官长度”这一指标之间存在显著关联（.45）。我认为这种关联很可能反映了父权或大男子主义的价值观——尤其是因为研究指出，尽管数据是由卫生部门收集的，但其中一些是自我报告的，因此可能是一个社会男性价值观的产物。这也与上述性别不平等的发现相一致。

重要的是要记住，相关性并不等于因果关系，但总体而言，值得注意的是，不平等而非贫困似乎与更高水平的暴力相关——而骄傲和大男子主义似乎也是重要因素。不出所料，骄傲的人越是被提醒他们的无力感，他们爆发的可能性就越大。

顶部图片：亲属抬着一名在2012年11月23日委内瑞拉加拉加斯暴力事件中被杀的男子的棺材（路透社/卡洛斯·加西亚·罗林斯）。