比特币如何被联邦政府查获与犯罪相关的资金 - 彭博社

如果你因为给一个臭名昭著的毒贩割草而获得现金报酬，这笔钱是你可以保留的，即使毒贩是非法获得的。但如果毒贩用比特币支付你，政府可能会在你最意想不到的时候从你那里没收它们。

这是比特币的 nemo dat quod non habet 问题，这个拉丁语是英国普通法的一个古老原则：“没有人可以给予他没有的东西。”如果毒枭并没有合法拥有这些比特币，因为他是通过犯罪获得的，那么他就不能合法地将它们给你。即使你没有过错，你也必须放弃它们。当某些无辜的艺术买家被迫交出在第二次世界大战中被纳粹没收的作品时，同样的原则也在发挥作用。

亚历克斯·达利（Alex Daley），一位 微软 老兵和凯西研究公司的首席技术策略师，在一篇广泛的最近 文章中讨论了 nemo dat，这篇文章抨击了 比特币投资者马克·安德森（Marc Andreessen）在 纽约时报 上发表的一篇 宣传性文章。“有什么能阻止政府试图没收所有那些非法获得的币，即使是在多个阶段之后？”达利写道。如果你主要关心的是打击犯罪，这是一件好事，但如果你希望比特币成为一种可靠的支付手段，那就不太好了。

Daley并不真的相信联邦政府会追究无辜的园丁。但他确实认为FBI会查扣直接涉及犯罪的比特币，这可能迅速累积成数字货币的一大部分。“FBI已经拥有5%到10%的比特币，这些比特币现在已经不在流通中，”Daley在一次采访中说道。（他今天在彭博监测中与Tom Keene和我交谈——这是一个非官方的文字记录——我在之后给他打了电话以获取更多信息。）

比特币就像无记名债券，属于拥有它的人。但政府仍然可以追踪它们——如果盗窃和欺诈问题变得足够严重，他们会这样做，Daley说。即使是经过混合器处理以抹去身份的比特币，在一项计算机科学实验中也成功被追踪到，他表示。

对于像比特币这样的技术来说，有一个法律的细分市场，但Daley表示他不确定比特币本身是否会填补这个市场。“比特币变得太流行，太快了，”他说。“它暴露了自己的缺陷，吓到了很多人。”Zerocoin作为比特币的竞争者，更加匿名，因此可能在犯罪分子中更受欢迎。但Daley也看到了其中的限制：“Zerocoin不会成为取代它的东西。它将被某种合法的东西驱逐。”

想要进一步了解 nemo dat，请阅读来自R.J. Cronk律师事务所的这篇博客文章。别忘了Ashlee Vance和Brad Stone在彭博商业周刊上关于比特币挖矿的封面故事。