CBO预测提高最低工资将导致失业 - 彭博社

国会预算办公室是无党派的，拥有训练有素的经济学家，因此当它说10.10美元的联邦最低工资可能会导致大约50万个工作岗位流失时——正如它今天所做的 今天——这个结论值得认真对待。

但同样重要的是，CBO值得称赞的承认，没有人真的知道确切的情况。虽然50万个失去的工作是中心估计，但工作减少的可能范围从“非常轻微”到100万个。我试图在我本周的 封面故事中传达这种不确定性，文章中提到“有一个合理的观点认为最佳点在10.10美元附近”。

这是CBO的看法：

国会预算办公室

如果提高最低工资不会导致任何工作流失，那将是理想的，但即使有些工作会流失，提高最低工资也可能是合理的，因为这对有工作的人的收入提高带来了好处。这是一个痛苦的权衡问题，没有明确的对错答案。

从CBO的报告中可以清楚看出：最低工资将像罗宾汉一样，将收入从富人重新分配给穷人。以下是具体分析：

“在现行法律下，实际收入将净增加50亿美元，适用于那些收入低于贫困线的家庭，使他们的家庭平均收入提高约3%，并使大约90万人净收入超过贫困线（在预计有大约4500万人低于该线的情况下）。

“那些收入在贫困线的1到3倍之间的家庭将净获得120亿美元的额外实际收入。大约20亿美元的净收入将流向那些收入在贫困线的3到6倍之间的家庭。

“对于那些收入本应在贫困线的6倍或以上的家庭，实际收入将净减少170亿美元，使他们的家庭平均收入降低0.4%。”

爱荷华州民主党参议员汤姆·哈金，支持总统巴拉克·奥巴马所支持的10.10美元法案，今天发表声明对CBO报告提出质疑。他指出，上个月七位诺贝尔奖经济学家和四位美国经济协会前主席，以及600多位其他经济学家，签署了一封致国会的信，敦促通过10.10美元的最低工资标准。这些学者提到最近的研究“显示，最低工资的提高对最低工资工人的就业几乎没有负面影响，即使在劳动市场疲软时期。”

CBO报告得到了就业政策研究所的更热烈欢迎，该机构代表雇主并反对提高最低工资。该组织表示：“CBO对失业岗位的估计与EPI早期的估计大致一致，后者发现至少会有360,000个工作岗位——甚至多达100万个——因10.10美元的最低工资提高而流失。”

在一个充满不确定性的领域，像“360,000”这样的精确数字应该谨慎对待。尽管如此，正如我在封面故事中所写，“即使最低工资的反对者夸大了他们的论点，他们也有理由警告，过度提高最低工资可能会造成更多的伤害而非好处。”理性的人们可以并且确实在争论，坏的开始超过好的那一点在哪里。CBO报告是这一辩论中的又一个声音。