NSA监控反弹可能使美国科技公司损失数十亿美元 - 彭博社

插图来自彭博社观点在世界各地，各国政府正在想方设法折磨美国科技公司。这一切始于去年，泄密事件揭示美国政府基本上将 谷歌 和 脸书 作为监控国家的工具。作为回应，一些国家——包括德国、巴西，现在还有法国——开始考虑强迫互联网公司在本地路由流量或存储数据的想法。

作为公共政策，这在技术和经济上都是无能的。作为象征，它展示了过于雄心勃勃的间谍活动可能造成的损害。它再次强化了数字市场基础的脆弱性。

自从情报承包商爱德华·斯诺登去年六月开始揭露国家安全局的监控项目以来，海外对美国科技公司的信任急剧下降。在某些情况下，销售放缓。外国监管机构也在摩拳擦掌，期待着打击行动的到来。对这些公司的成本估计在2016年范围从215亿美元到1800亿美元不等。

超过十个国家正在考虑的一项措施是要求互联网公司在本土数据中心存储收集到的公民信息。这一举措将阻碍贸易的自由流动（在这种情况下是数据比特），抑制创新，增加低效，提高商业成本，并减缓经济增长。如果广泛采用，这可能会威胁到互联网建立的信任和开放性。

这个想法不会做的一件事：提供对间谍活动的法律保护。根据行政命令12333授予的权限，NSA在美国境外进行情报收集时拥有极其广泛的自由裁量权，而无需接受外国情报监视法院的监督。而且，美国科技公司仍然需要在政府要求下交出特定用户的数据，无论他们存储信息的位置在哪里。

本地数据存储也不会提供实际的障碍。NSA已经证明自己非常能够渗透外国通信公司，而地方间谍机构无疑会发现将所有公民的数据集中在一个地方是方便的。（值得注意的是，法国政府在监视其公民的数字习惯方面并不逊色。）

所有这些都表明，政府要求本地数据存储的真正原因是为了促进本地企业。或者，更恶劣的是，更加严格地控制其境内的信息。这两种冲动都应该被抵制。然而，这个非常糟糕的想法确实有一个优点，那就是揭示了一个更深层次的问题。许多科技公司将其业务建立在收集间谍所追求的用户信息上。互联网的架构使得共享这些信息变得轻而易举，但有效保护它几乎是不可能的。这种二元对立不会消失。