如果摩根大通必须避开中国的权贵，哈佛难道不应该吗？ - 彭博社

哈佛大学哈里·埃尔金斯·怀登纪念图书馆摄影：布伦特·刘因/彭博社在银行丑闻中，雇佣有关系的中国孩子并不会引发与高管薪酬或将有毒抵押贷款债务作为安全投资进行营销同样的强烈反响。但美国司法部官员在国际雇员的强大亲属随后将一些业务交给小公司的新雇主时嗅到了贿赂的味道。这种可疑的安排可能导致在国内面临刑事指控，依据 《外国腐败行为法》

在促进良好关系和欺诈之间的界限可能很微妙，尤其是在中国这样的市场中，员工的网络对于赢得业务至关重要。这就是为什么对 摩根大通的招聘实践的联邦调查正在低调进行。最新的争议涉及一位中国保险官员的 电子邮件，该邮件是对考虑雇佣一位朋友的女儿请求的跟进。任何曾经接到类似请求的人几乎都能听到迪蒙对“尽我们所能”的回应中的叹息声。不过，这可是严肃的事情。瑞银刚刚让 两名银行家休假，以调查一位中国工业巨头的女儿是否被雇佣以赢得业务。

哈佛、麻省理工学院、斯坦福大学以及其他美国学校长期以来一直将自己视为未来领导者的培养基地。随着权力和财富的重心转向亚洲，某些招聘重点转向那里也是合情合理的。外国学生在多个层面上丰富了大学——包括底线，因为他们通常支付全额学费。

这在研究生阶段尤其重要，因为学校竞争以被视为全球人才的圣地。与企业招聘一样，获得录取的因素可能是模糊的。以哈佛为例：虽然它要求所有学生提交标准化考试成绩，但入学者是根据 “整体标准” 来评判的，这些标准包括他们的背景和兴趣。当然，哈佛并不是唯一采用这种做法的学校，基于不仅仅是GMAT成绩来评估申请者并没有不当之处。

在哈佛，外国国籍学生约占 10% 的本科生。在 哈佛商学院 和哈佛肯尼迪学院，比例从 三分之一 到 将近一半，分别如此。这些学生的主要来源是中国。在哈佛的4458名外国学生中，722名来自中国。当你看到谁能负担得起 高达$100,000 的学费，而一个人均收入接近 $6,000 的国家，难怪拥有强大父母的孩子会在其中占据重要位置。当曾经强大的 薄熙来 因腐败受审时，他的儿子薄瓜瓜正在肯尼迪学院学习。中国领导人习近平的女儿现在在哈佛以化名学习。传闻江泽民和赵紫阳等党内领导人也有亲属在哈佛就读。（这种模式当然并不独特于中国： 三星 创始人的孙女也曾在哈佛就读。）

在哈佛和其他精英学校吸引更多中国学生的同时，它们在中国的业务也在增加。四年前，哈佛开设了 哈佛上海中心，在这里为中国国籍人士提供高价的高管教育项目。它成立了哈佛中国基金，一个“学术风险投资基金”，其中包括促进哈佛在中国的存在。这些都是哈佛和类似学校在中国大陆建立的众多合作伙伴关系、项目和联系的补充。所有这些都可以带来出色的研究、建立桥梁和有利于所有人的关系。

但是，哈佛和其他类似学校的目标与银行有多大不同呢？随着美国学校在中国的业务增长，它们可能会面临越来越大的压力，给予有权势的玩家的孩子特殊待遇。