菲利普·西摩尔·霍夫曼、海洛因与成瘾:四个直白的观点 - 彭博社
bloomberg
菲利普·西摩·霍夫曼在2014年1月19日于犹他州帕克城的圣丹斯电影节上摆姿势拍摄肖像摄影:拉里·布萨卡/盖蒂图片社菲利普·西摩·霍夫曼的去世让我感到震惊,就像许多人一样。他是我最喜欢的演员,一个对我们这个有缺陷和脆弱物种的其他成员充满深切同情的人。我对他的艺术成就或他的早逝对好莱坞意味着什么没有任何有价值的补充。然而,随着海洛因和成瘾故事的发展和变化,这些想法浮现出来:
1. 霍夫曼的涉嫌毒贩迅速被捕并不是值得庆祝的理由。 在格林威治村的名人过量吸毒事件引发的更快行动 比纽约市较贫困地区的常规毒品引发的混乱要快——这只是生活的一个残酷事实。最重要的是,警方在调查霍夫曼的死亡时逮捕的四名嫌疑人所发现的情况应该令人不安。这些嫌疑人被抓时身上有350袋高效能的海洛因,容易被找到且操作粗糙。他们甚至显然陪同霍夫曼去他所在社区的ATM。这说明了这种致命毒品的低价格和大量供应。尽管执法部门付出了努力,但并没有显著遏制海洛因市场。
2. 这让我想起了一部伟大的电影——只是不是霍夫曼的。 导演史蒂文·索德伯格的奥斯卡获奖 毒品网络 (2000) 提供了对“毒品战争”无效性的难忘描绘。其巨大的需求在很大程度上是由社会中其他“体面”成员所产生的,美国实际上邀请贩毒者进口他们的有害商品。毒品执法局和各地警察部门可以四处奔走,逮捕快递员和偶尔的“大人物”,但经济力量——霍夫曼银行账户中的钱以及数百万个类似账户中的钱——继续吸引满足需求的供应。这当然引发了一个痛苦的问题:为什么我们不将用于毒品警察的同样数量的资金投资于积极的治疗项目,包括对那些违法和/或无法控制自己的人进行强制治疗。
3. 然而国会却无法集中精力解决严重问题。 霍夫曼的死发生在一个滑稽且完全 无关的辩论 中,周二众议院两党成员就各种药物所带来的相对威胁抛出陈词滥调。众议院监督委员会的民主党成员对奥巴马政府进行了抨击。众议员史蒂夫·科恩(民主党,田纳西州)似乎将演员的过量用药归咎于白宫。“海洛因和冰毒是正在摧毁我们国家的两种毒品,每一例死亡,包括霍夫曼先生的,都是联邦政府毒品优先事项的部分责任,”科恩无理地愤怒道。正如 纽约邮报 报道,共和党的分析也没有提供更多的启示:
共和党人也对政府发起了攻击——但因为对大麻使用者不够强硬,引用了奥巴马总统最近的声明,称大麻与酒精一样没有危险。“我们已经从‘只说不’变成了‘我没有吸入。’现在变成了‘只说也许’或‘就去吧,’”佛罗里达州众议员约翰·米卡(Rep. John Mica)开玩笑说。
这些家伙到底在说什么?
4. 观看霍夫曼结局的方式不止一种。 悲伤似乎是必需的,但我们也要表示一些尊重。霍夫曼有一种疾病。他与之斗争了超过二十年。在与之斗争的过程中,他做了很多杰出的工作。他改善了文化。他交了很多朋友,从著名的电影明星到匿名的瘾君子。然后他又回到了旧路。我为他的家人感到难过,尤其是他的孩子们。不过,让我们记住,他曾经努力过。然后他耗尽了斗志,放弃了。还有更糟糕的罪过。愿他安息。