警察在交通拦截后可以拘留你多长时间？没有人确定 - 彭博社

SHUTTERSTOCK.COM几个月前，我们发布了一份指南，内容是如何避免被逮捕，这份指南基于一位来自佛罗里达州迈阿密的长期警察转行律师的经历。我们列出的注意事项中最后一条建议是：绝不要同意让警察搜查你的车。我们在那篇文章中没有提到的是，警察有一个漏洞，可以在没有合理理由、没有搜查令或你同意的情况下搜查你的车。这个漏洞的名字叫Fido。

但首先让我们回顾一下：美国宪法第四修正案禁止警察在没有搜查令或合理理由的情况下进行搜查和扣押。在很多情况下，他们通过请求你允许进行搜查来规避这一点。这使得你，作为司机，处于一个棘手的境地，主要是因为“自愿接触”与一个可以逮捕你的武装陌生人几乎从来不会感觉是自愿的。

彭博社城市实验室AOC提议建立300亿美元的社会住房管理局纽约市交通系统计划为大中央车站和地铁进行654亿美元的升级官员称休斯顿地区火灾是由SUV事故引起的纽约市将举办“老鼠峰会”，市长表示他的政策遏制了害虫然而，如果你超速行驶几英里，刹车灯坏了，或者你的车牌过期了，警察通过拦下你并要求搜查你的车来回应，你 有权拒绝，因为这些事情本身并不暗示犯罪。

多久算太久？15分钟？七分钟？20分钟？一个小时？当然，如果警察的确有合理理由，比如你的车散发着大麻的气味（不清楚什么算合理理由？ 观看这个短视频），但如果没有，同意搜查就是给自己带来麻烦。也许你的青少年在座位下留了一根烟，或者在警察查看你的车时，那里神奇地出现了一根。在这两种情况下，告别你的车，迎接监狱牢房。如果你的车里 绝对没有任何有罪证据，你仍然会遭到隐私侵犯，浪费时间，神经紧张。不要自愿接受这种情况。

但是，如果警察真的想在没有合理理由、没有搜查令或没有你许可的情况下搜查你的车，他们有办法做到这一点。美国最高法院在 伊利诺伊州诉卡巴莱斯案中裁定，只要过程不“过于”漫长，带着嗅毒犬在车周围走动并不是不合理的搜查。

“基本上，”说 第四修正案倡导组织Flex Your Rights，“如果警察不能在查你的车牌和开罚单所需的时间内带一只狗到现场，那么使用这只狗就会在宪法上受到质疑。”

这将我们带入第四修正案法律中的一个模糊领域：多久算太久？15分钟？七分钟？20分钟？一个小时？

上周五，美国第八巡回上诉法院对他们认为的“不算太长的时间”进行了评估。

以下是案件详情：奥马哈警察摩根·斯特鲁布尔看到一辆车“缓慢驶向高速公路的路肩，然后猛地回到路上”，于是将这辆车拦下。时间是凌晨12:06。斯特鲁布尔是一名K9警官，车里有他的狗，但他在进行拦停时将狗留在车里。司机告诉斯特鲁布尔，他是为了避免撞到一个坑洞而偏离了道路。斯特鲁布尔进行了一些例行的交通拦停程序，最后在“凌晨12:27或12:28”给司机开了一张警告。

凯利·尼尔森 / Shutterstock.com因此，从拦停到开罚单，大约经过了21分钟。此时，斯特鲁布尔可以让那个人离开。相反，他呼叫支援，并询问司机是否可以让他的K-9在车周围走动。司机拒绝，斯特鲁布尔指示他下车。凌晨12:33，增援到达。凌晨12:34，斯特鲁布尔带着他的犬在车周围走动。在第二次经过时，狗发出信号，给斯特鲁布尔提供了合法搜查车辆的依据。他发现了一袋冰毒，并逮捕了司机。

从被拦到警犬出动的总时间？28分钟。因此，法庭面临的问题是，在本案中经过的时间是否超过了最高法院提到的未定义的合理时间窗口。汽车的驾驶员申请压制对他不利的证据，辩称在没有合理怀疑继续拘留的情况下，“停留因警犬嗅探而不合理地延长。”

美国第八巡回上诉法院不同意这一观点。“为了使用警犬而进行的短暂延迟并不不合理地延长停留……我们多次支持在交通停留结束后几分钟内进行的警犬嗅探，”法庭在其意见中写道。在斯特鲁布停留中，“结果造成的七到八分钟的延迟与我们在其他情况下认为合理的延迟相似。”换句话说，法庭表示，计时器在 开具罚单后开始，而不是在汽车被拦下后，并且额外的六到七分钟是对驾驶员隐私的 微不足道的（或无关紧要的）侵扰，无论在开具罚单之前停留的时间有多长。

我们唯一真正的答案是，警官的决定是否得到法庭的支持。为了进一步复杂化问题，内华达州最高法院在2013年7月对一个类似问题给出了非常 不同的看法。背景简述：一名内华达州公路巡警在星期天早上7:10因超速拦下了一名驾驶员。在接下来的九分钟里，内华达州巡警收集了驾驶员的信息，进行了查询，询问驾驶员在做什么，给了他一张罚单，并告诉他祝他有个好日子。然后，就在驾驶员准备离开时，巡警决定延长互动，以检查该驾驶员的汽车。驾驶员请求离开，巡警说他不能。没有给出理由。最终，一只警犬到达，汽车被嗅探，发现了毒品，驾驶员被逮捕。

停止的后半段从早上7:19持续到8:58，但内华达州最高法院的裁决甚至没有评估在引用后互动是否过长。相反，本案中的法院裁定，在内华达州警察花费九分钟时间运行标签并发出引用的过程中，司机没有给他任何理由延长互动超出该时间框架。

将这一切联系起来：警察可以在路边把你拘留多久？我们唯一真正的答案是该警官的决定是否得到法院的支持。

如果这一切听起来相当学术，法律博主奥林·凯尔对此有很好的解释，说明这个答案为何重要：“如果法院说警察不能延长停止时间，即使一秒钟也不行，以便带来警犬，那么警犬只会在恰好在场或存在合理怀疑的情况下使用，”凯尔写道。“另一方面，如果法院说警察可以延长停止时间，那么警察将在例行交通停止时随时可以带出警犬。”

不言而喻，检察官不应该是决定多久算太长的人。例如，内华达州案件中的检察官辩称，司机的拘留“在他的一生中并不是很长的时间。”我不确定我是否希望警察代表我做出这样的决定。

无论如何，最佳的行动方案是尽可能礼貌地说尽量少的话。并且始终拒绝搜查。

顶部图片：Shutterstock.com/骑行者伦敦