埃迪·鲍尔的褪色品牌如何成为一种可行的毒丸防御 - 彭博社

摄影：Scott Olson/Getty Images没有人说过合并是容易的。男士服装零售商 Joseph A. Bank Clothiers 和 Men’s Wearhouse 之间的信件往来斗争已经陷入另一个僵局，因为后者寻求收购前者。这场传奇故事的最新转折是Eddie Bauer的所谓角色，这家户外服装和露营装备商近年来在消费者中的相关性一直在挣扎。

据彭博新闻和其他媒体周日报道，Jos. A. Bank的高管们已就收购Eddie Bauer进行了初步谈判，因为Bank的董事会对Men’s Wearhouse发出了最新的拒绝。这一举动似乎是为了促使Jos. A. Bank的求婚者提出比目前每股57.50美元更高的报价，或者使Bank成为一个不那么有吸引力的目标。Jos. A. Bank的股价下跌了4.3%，跌至54美元以下。自去年11月Men’s Wearhouse提出报价以来，其股价已上涨超过12%。

“我认为这完全是荒谬的，”纳什维尔Avondale Partners的分析师Mark Montagna说。“我看不出收购Eddie Bauer有什么好处。我看不出有什么联系。”Montagna表示，唯一对Jos. A. Bank具有战略意义的零售商将是Brooks Brothers，而该公司“没有机会”收购。

Eddie Bauer成立于1920年，位于西雅图，2009年申请破产，并在不久后被旧金山的私募股权公司Golden Gate Capital收购。该公司不报告财务细节，但分析师认为该品牌面临挑战，因为在 Cabelas、REI、 Dicks Sporting Goods 和 Bass Pro Shops 等连锁店中有多种竞争产品。

纳撒尼尔·加尼克，金门公司的发言人，没有回复寻求评论的电话，乔·A·班克的发言人表示，该公司拒绝评论。

斯蒂费尔分析师理查德·贾菲今天在一份客户通知中表示，收购鲍尔将“显著降低”乔·A·班克的吸引力，他得出的结论是，这很可能是此次行动的目标，无论班克董事是否对埃迪·鲍尔有真正的兴趣，还是将谈判仅仅作为“一个策略”。