英国在清除互联网色情内容的尝试中失误 - 彭博社

将其归类为可预测：英国政府试图强迫互联网服务提供商安装过滤器以阻止不当内容的尝试并不顺利。对这一匆忙计划的批评者警告说，国家的互联网浏览默认变为无色情内容将受到的影响远不止色情，他们似乎是对的。根据BBC的报道，一个政府工作组现在正在制定一个 被意外屏蔽的网站白名单。

这一努力 去年夏天开始认真推进，主要是在克莱尔·佩里的要求下，她是首相大卫·卡梅伦关于防止儿童性别化和商业化的特别顾问。政府威胁如果互联网提供商不自愿实施过滤器，将通过立法要求过滤器；移动网络已经有类似的安排。因此，从夏季开始，互联网提供商开始为新客户激活过滤器，然后更广泛地扩展这一政策。在今年的过程中，企业将联系现有客户，向他们提供有关各种过滤器的描述，这些过滤器阻止色情、自残网站和其他有争议的内容，同时允许用户关闭过滤器。

过去几个月的经验预示着未来一年将充满争议。各种网站，从处理性暴力问题的团体到提供版权问题新闻的Torrent Freak，都报告在过滤器中被屏蔽。一家提供商 BT 在其 过滤器列表 中最初有一个阻止性教育的设置， 包括“尊重伴侣”和同性恋等主题，因此遭到了批评。似乎没有普遍的方法来设定某种界限，超出此界限人们不应越过，即使有，也没有明确的技术路径可以到达那里。

另一个问题是网站所有者缺乏可靠的方法来了解他们的网站是否被屏蔽。每个服务提供商使用略有不同的标准，并且有不同程度的屏蔽，移动数据网络和公共Wi-Fi有单独的过滤器。一家运营商，O2，成功引发了一场风暴，推出了一种工具，允许人们检查特定网址是否被屏蔽。由于该工具测试了O2最严格的儿童安全设置，许多网站被标记为被屏蔽，这给了那些对过滤器感到担忧的批评者以口实。该公司迅速下架了该工具。

Perry将过于严格的过滤器的想法描述为“幻想”，而负责审查该问题的委员会负责人告诉BBC，意外屏蔽的程度很低。反对过滤器的开放权利组织的Peter Bradwell正在与政府的委员会合作，处理过度屏蔽的问题。他对该委员会的有效性持悲观态度，因为似乎很少有人认识到网站需要一种系统的方法来检查过滤器，并在被误判时提出上诉。“如果该小组的存在对政府产生了良好的反响，那将是一个遗憾，因为他们试图做的就是清理他们自己造成的混乱，”他说。