无资质无身份无监管 虚拟信用卡三无尴尬

无资质无身份无监管

虚拟信用卡遭遇“三无”尴尬

本报记者 郭奎涛

就在率先提出信用支付(又称虚拟信用卡)设想的支付宝迟迟未能践行之时，新浪支付旗下的微博钱包却抢先正式推出了测试版信用支付产品“信用宝”。

信用支付一直是几大互联网商业巨头觊觎的战场，新浪的出手让这项业务更增添了些许热度，然而业内却对此表示了担忧。不止一位产业链人士接受《中国企业报》记者采访时表示，第三方支付的信用支付产品固然可以染指信用卡业务，但大数据加担保的模式能否做好信用支付业务的风险控制值得商榷，尤其是在没有信用卡之名却有信用卡之实的情况下，支付机构的信用支付业务是否符合资质仍待监管部门表态，支付宝悄然退场正可说明信用支付所处的尴尬地位。

支付宝测而不推

今年3月初，支付宝第一次公布了其信用支付线路图，称在4月中旬首先在湖南和浙江两地开通试水。阿里金融事业群总裁负责人胡晓明表示，这项业务在经过试点之后，很快就会向全国推广。

4月中旬，支付宝信用支付如期上线，并声称目前已有130万家店铺默认开通该功能。胡晓明在随后的一次公开演讲中还称，支付宝信用支付业务已经取得了数家银行的合作，并且还在积极开拓更多的合作银行。

然而时至今日，这一产品非但没有在全国推广，支付宝产品中却完全不见了信用支付的功能。

“早前是有内测这项业务，但是一直没有推出。”支付宝客户沟通部一位经理告诉《中国企业报》记者，支付宝并未推出信用支付产品，什么时候推出也没有时间表。

湖南一位从事家具销售的淘宝卖家对《中国企业报》记者指出，支付宝信用支付是纯粹的噱头，其店铺始终没有推出信用支付的功能，周围淘宝卖家朋友也没有采用这一功能。

新浪“信用宝”捷足先登

近日，新浪支付信用宝的推出再次让虚拟信用卡成为关注焦点。

“目前透支额度最高50元，随后肯定会慢慢提升的。”微博钱包一位人士在接受《中国企业报》记者咨询时表示，新浪微博用户提供姓名、身份证号并绑定手机号之后，即可获得最高透支额度50元。

有消息透露，新浪支付未来将按照微博用户的实名认证、V号、微博动态来做授信层级，并发放不等的授信额度，最高可达5000元。不过，上述新浪人士没有透露时间表和具体方案。

记者还发现，在应用范围方面，虽然新浪微博接入了从生活缴费到饮食购物在内的丰富领域，信用支付产品目前仅限用在手机游戏缴费。从目前已进驻“信用宝”的商家名单看，也只有嘉堂游戏、微游戏、至迪科技、艾麟科技等部分游戏在线商家。

根据一位与“信用宝”洽谈过的手游企业人士透露的消息，与支付宝的信用支付资金主要引入商业银行不同，“信用宝”贷款资金全部由新浪支付自家提供，并且引入了首家互联网保险公司众安在线作为担保，用户逾期的损失主要由新浪支付和保险公司共同垫付，商家只需要承担极少一部分。

“大数据加担保的模式看似万无一失，但是用户恶意透支的成本较低，新浪顶多把人账户封了，而且用的是自有资金，一旦真的发生大量逾期，不知道新浪和保险公司能不能顶得住。”这位人士评论说。

发行资质或成拦路虎

不仅是“信用宝”的风控问题，让新浪支付更担心的，则是这种“虚拟信用卡”业务的资质问题。

“国际上信用卡是由银行或者专门的信用卡公司发行的，国内没有专门的信用卡公司，都是由银行发行的，因为信用卡很容易牵涉到恶意透支，有的还用来放高利贷等问题，管理一直比较严格。”中国银行一位客户经理表示。

根据中国人民银行公布的《信用卡业务管理办法》，信用卡是指中国境内各商业银行向个人和单位发行的信用支付工具，商业银行未经中国人民银行批准不得发行信用卡，非金融机构、非银行金融机构、境外金融机构的驻华代表机构不得经营信用卡业务。

在互联网资深律师赵占领看来，第三方支付机构推出的信用支付却正好处于监管的灰色地带，从业务、功能上来看，透支额度、逾期罚息等与实体信用卡类似，可以称得上是虚拟信用卡，但是法律上却没有信用支付或者虚拟信用卡的定义和管理。

“监管部门的表态至关重要，这是一个风向标。信用支付无外乎就是一个能透支的第三方支付，然后通过大数据和担保控制风险，没有太大的门槛。如果‘信用宝’被默许，不排除其它支付企业跟风。”有第三方支付企业人士对《中国企业报》记者表示。

这位支付企业人士进一步猜测，从支付宝迟迟没有推出信用支付来看，很可能是受到了监管上的阻力，“产品设计、市场预热都做了，担保公司、合作银行也搞定了，大半年过去了还不见出来，剩下的难题自然可以想象了。”