台报：冻结“台独”为投机性表态 非民进党共识

针对民进党“立法院”党团总召集人柯建铭冻结“台独党纲”的建言，台湾《中央日报网路报》29日刊发社论文章《积极信号还是投机表态》指出，这绝非柯建铭“个人见解”，应是受民进党中央或是苏贞昌托付而作的投机性表态。从党内反应看，这既非民进党共识，此时此地也绝无可能成为民进党的政策。

文章摘编如下：

民进党“立法院”党团总召柯建铭26日在民进党研讨两岸政策的“华山会议”上建议，冻结“台独党纲”，立即成为热门话题，民进党内炮声隆隆。衡诸事实 ,这虽是民进党中央有意释出的讯息，但既非民进党的共识，此时此地也绝无可能成为民进党的政策。

按照柯建铭的说法，“台独党纲”是民共双方来往的障碍，民进党坚持核心价值不变，没有必要回头搞“台独”。不以人废言，这番谈话确实有其道理。不过， 民进党内一片挞伐之声， 党主席苏贞昌也强调，“台独党纲”没有冻结不冻结的问题。

柯建铭既是民进党“永远的总召”，发言自然有一定程度的代表性。但他为何在此时捅马蜂窝？ 难道纯粹只是柯的“个人见解”或是临时起意？当然绝不可能。

因为柯建铭是书面报告提出，足见有备而来；况且他虽以关说出名，对两岸政策却从无具体主张，也一向不以此见长；这次在华山会议居然煞有介事地提出“新世界观下的民进党两岸政策”，自然绝非偶然。

有人解读，这是柯建铭为了转移焦点，希望降低关说案的热度；但关说案有王金平顶着，哪里还用得着柯建铭自行解套？有人认为，柯建铭是企图创造更大模糊空间，主动端出一块民共对话的敲门砖；但柯建铭既不选党主席，也不可能问鼎2016，根本没有这样的战略素养，怎么会贸然出击？

合理的解释，当然是柯建铭受人之托，最大的可能性显然民进党中央，甚至苏贞昌亲自交付的任务。其用意不外藉柯建铭的身份，释出“民进党有意在两岸议题的罩门上寻求解决途径”。如果党内反应良好，党中央即可打蛇随棍上；相反的，要是党内反弹声浪大，党中央就会将其定位为“个人立场”，藉此巩固并争取党内基本教义派的支持。

不过，讽刺的是，民进党内不管是积极求变的“和中派”，还是消极抗拒的“反中派”，或是现实投机的“观望派”，人人皆知要想跨越“最后一里路”，“台独党纲”是必须处理的罩门。但一触及台独党纲，许多人又将其当作神圣不可侵犯的图腾。

最主要原因是，民进党内的基本教义派，虽然只有百分之五，却是党内初选的关键少数，是否支持“台独”是他们检验候选人的首要标准，而对“台独党纲”的态度则是具体指标。这就是除了许信良之外的所有民进党台面上人物，包括蔡英文在内，都不敢谈废除“台独党纲”的道理。柯建铭的“冻结论”比起谢长廷的“取代论”或是郭正亮的“重塑论”，其实都是“存而不废”， 何况冻结之后还可以解冻。

从这个角度看，将其视为“积极的信号”，恐怕太早，未免太过乐观。只是，民进党内除了极少数死硬派把“台独党纲”当成神主牌，其他多半都是见风转舵的投机派，为了胜选必然不惜一切手段，所以两年后民进党必然会调整其两岸政策，冻结“台独党纲”自然会是可能的选项。