分析：绿营政客的短视 服贸协议是谁的礼物？

台湾《联合报》25日社论指出，对于以为《两岸服贸协议》已经命丧“立法院”火场的台湾民众，这里可以提供一点宽慰：并没有！服贸协议一息尚存。这两天，“立法院”仍在为此事大动干戈，国民党“立委”张庆忠原有意将服贸案排入“内政委员会”议程，让该案明天进入实质审查；但在绿营“立委”扬言杯葛台当局总预算加以反制下，由蓝营党鞭出面将张庆忠挡下。

但是，对于以为《两岸服贸协议》将有望起死回生的民众，我们也要提醒：毋需过度乐观！因为，仅双腿仍在抽搐的青蛙，就算活得下来，大概也只剩半条命了。何况，把这只青蛙弄到半死不活，似乎就是目前朝野“立委”最大的共识，没人关切它存在的意义。

服贸协议已经在“立法院”躺了超过半年，依照“朝野协商”的原则，须等到明年3月10日民进党办完最后一场公听会，才可以进入实质审查程序。亦即，本会期已注定不可能过关。蓝委张庆忠日昨试图提早将它排入议程，竟遭朝野“立委”双双围攻：台联党扬言不惜“流血抗争”，民进党则警告蓝军勿将服贸过关当成“陆委会主委”王郁琦明年2月登陆访问的“伴手礼”，否则“立院”将烽火连天。王金平则继续重申：朝野没协商好，不可能审查。

简单地说，服贸协议被封存在“立法院”的“时光胶囊”里，由于民进党在朝野协商中的拖延战术运用，无论它是仙丹或是毒药，明年3月中前都将维持原封不动。经过冗长的封存，即使是仙丹，它救不了台湾；如果是毒药，它也害不了人。值得玩味的是，民进党认为服贸过关可能变成王郁琦的“伴手礼”的想法，不仅把一项协议个人化、物质化，甚至想像为人际间的“小恩小惠”；这样的思维，除颇能反映台湾政治由“私利”出发的态度，也解释了朝野竞相榨取服贸协议的心情。

服贸是谁的礼物？一开始，中国大陆将两岸服贸协议的签订形容为“惠台”措施，马当局对内则亦强调了这是中国大陆对台“让利”的结果，双方即有意无意地渲染了这项“礼物”的遐思。然而，“让利说”正好给了逢中必反的绿营一个扣帽子的藉口，不断夸大其间可能潜藏的阴谋，并煽起一些民间业者的反对情绪。至此，服贸已摇身变成了反对党的“礼物”，可以免费无限畅饮地攻击执政党存心“卖台”；至于事实如何，办了那么多场公听会，又有多少人在乎？

不仅如此，在“立院”的游戏规则下，服贸协议又变质成另一种形式的“礼物”。在这个游戏里，王金平扮演和事佬恩主公，朝野同意办十六场公听会，却忘了约束公听会应该何时办完；于是，民进党可以将日子一天拖过一天，让马当局急得跳脚。对此，王金平无动于衷，他说“朝野和谐”最重要。对在野党在关说案中的力挺，冷冻柜里的服贸协议，也算是王金平的一点小小心意吧。

不论是中国大陆的让利，是马当局的争取，是民进党的杯葛工具，或是王金平的手段，总而言之，服贸协议被各方当成礼物送来送去；然而，当时光胶囊最后要拆封，服贸协议要通过“立法院”的产道降生时，能因为熬过8个月“朝野协商”而免去一场屠杀并顺利问世吗？绝无可能！因为，在野党届时若不焦土抗争，就表示他们这8个月的杯葛完全是无理取闹，假戏一场。那么，既然终将难免一战，为什么不把开战的进程推前，或者利用这段时间好好进行讨论，却要白白浪费8个月的时间等待一场势所难免的屠杀？

答案很简单，对政治人物而言，只有眼前可以点收并即时享用的礼物，才能算是进帐。至于人民的时间、台湾的成败、产业的兴衰，率皆与他们无关。服贸协议当然是一项礼物，但经过政客层层沾手剥削，会留下多少残渣供人民分享，你能期待吗？

服贸协议被封存在“时光胶囊”，不只是一个隐喻，也是一种现实的描述。岂不见，近几年，整个台湾已有越来越多部门都像是被装进了时光胶囊，无法再随外在世界的变化而移动，只能留在原地。服贸协议变成冷冻青蛙，只是一场失控的实验；而“立法院”把台湾变成一个没有目标的地方，则已经多年了。