柯文哲何以成为台湾政局宠儿？

在台北市长选举中，除了陈水扁曾有过的惊奇演出外，因为选民结构的蓝大绿小，反对阵营在台北市长选举一直是无功而返。对国民党而言，失守台北市政府恐怕比让出台湾地区领导人还难。

但柯文哲吹皱了一池春水。台湾立报20日社论指出：柯虽然绿，但没有加入民进党，更没有派性。这也是为何前台湾地区副领导人、同是参选人的吕秀莲对柯文哲的入民进党可能性，仍然质疑“忠诚度”的原因。

因为特立独行、快人快语，加上医师身分的专业光环，反而让柯文哲备受期待，被不少人认为柯是“在野大联盟”的共主。

当然，支持“在野大联盟”的人不乏实力挂帅、胜选第一的思考。历次北市选战经验业已证明，单纯的国、民两党对决，后者毫无胜算，唯有把“在野大联盟”的饼做大，才有一搏本钱。

问题是，柯文哲何以成为在野大联盟的宠儿？更深层的答案是，台湾的选举如时尚，蓝绿两种套色皆已领教，偏偏试来试去最后都不如预期，加上台湾政客早已磨练成精，信任度屡试屡跌。种种因素都让柯文哲这个和绿营若即若离，又具有政坛新鲜人气象的背景获得青睐。

简单讲，柯文哲旋风的言外之意是，人们对国、民两党已经期待趋低，甚至两者逐渐拉平。这也是为何柯文哲纵使面对民进党对手，仍然独占鳌头的原因，政党轮流执政不再是万灵丹。

有趣的是，如果连胜文真代表国民党参选，则北市首长选战将不只是蓝与绿、执政与在野之争，而是再增添“官二代”与“怪医新人”的两极对决。

后者饶是有趣，而且特别值得注意。台湾社会流动，不只是经济固化，而出现了所谓企业一代、二代；实际上，政治不分蓝绿也有如是反映。这就是台湾的“政治香火”现象，不断透过选举上演父业子(女)继，而且受其庇荫的起步优势，又回过头巩固了家族政治的版图。

如果说台湾民间的反富、反商背后，是因为抗议经济不平等；则连胜文一旦披上战袍所引起的反弹，也将是政治流动趋于窒息的集中表现。

这种背景的反差，反而让“在野大联盟”的版图想像，可以延伸得更广，甚至可以复制99%与1%的占领华尔街运动。因而柯、连之争，使得前者在战略上有藐视对手的高度，尽管技术面的战术能力远远落后对手。

柯文哲的爆发力不代表他一定会赢，但作为候选人，柯文哲卷起了千堆雪，而如果他最后变成“民进党党产”，那是可惜了。