中美研究机构联合推民调：中美互信度低 非敌亦非友

据中国之声《全球华语广播网》报道，谈到中美关系，我们经常提到：两国缺乏战略互信。那么中美两国的精英阶层和公众到底是如何看待对方国家的？中美两国各自的关切点又是什么？美国卡内基国际和平基金会、中国战略文化促进会历时两年，完成了中美安全关注研究项目，将给您一个答案。

中美双方精英和公众是怎么看待对方国家的呢？

美国观察员余浩：从研究项目的民调可以看出中美之间的战略互信度较低，导致双边关系缺乏稳定性。尽管缺乏互信，但是两国精英和民众普遍视对方国家为竞争者而不是敌人。根据对1004名美国公众和近2600名中国公众以及双方各300多名各界精英人士的调查，美国有15%的公众、中国有12%的公众将对方国家视为敌人，中国有45%的公众将美国视为竞争对手。多数中国公众认为美国人的特点是富有侵略性，竞争意识强，有暴力倾向，傲慢自大，贪婪自私。而美国公众对中国人的看法相对积极，但同时也认为自己在富有创造力、诚实、慷慨、宽容等方面超过了中国人。多数美国的精英认为美国维持世界的主导性霸权地位会使世界更稳定，而中国的精英则倾向于认为，两国权利的均衡更有利于世界的稳定。

如何处理目前中美两国的互不信任呢？

余浩：中美两国的精英阶层有个共识，即中美之间是一种竞合关系，也就是说既竞争关系也有合作关系，现在需要的是谋求精英阶层和意见领袖的支持，将注意力更多的放在合作的方面而避免两国的恶性竞争。这需要两国高层领导人保持频密的接触和交往，同时通过加强官方和非官方的交流强化中美合作的民意基础。鉴于双方多数的民众对对方国家既不持强硬态度，也不持敌对态度，因此专家呼吁决策者不要因为见诸报端的少数极端的观点或者所谓的网络激进的民意而偏离正确的轨道。

其次双方应当展开更加有意义的战略对话；在有共同利益的领域加强务实合作，在有分歧的领域开诚布公的讨论并且管控分歧；在有战略意义的地方比如美国的再平衡战略和中国的军力发展，有必要说明各自的战略意图，因为双方对世界权利分配和世界秩序的观点有分歧，可能导致两国关系紧张，双方应当坦率的探讨和平共处，照顾彼此核心利益，这应当是中美两国探讨建立避免冲突的新型大国关系核心内容。

对于双方最大的关切，专家认为美国应当充分认识中国对美国对台军售军问题的重视程度，而中国也应当了解美国长期坚持一个中国的态度，双方应当重视台湾问题的敏感性，不应当在台湾问题上发出错误的信号，而影响中美关系的大局。而对于新兴的网络安全问题，双方应当制定共同的网络安全规则和程序，并且加强知识产权的保护。