金融时报社评：解决荷兰经济问题应采用扩张性财政政策

12月3日，《金融时报》发表社评称，目前针对荷兰经济不景气的状况，荷政府采用了财政紧缩政策，但却是药不对症，解决荷兰经济问题应采用扩张性财政政策。评论分析指出，荷兰长期保持政府债务规模较小、经常账户大量顺差，和德国经济较为类似，但自从欧元区经济危机后，两国的差距日益显著。过去四年中，德国经济增长9%，荷兰经济则停滞不前。荷兰的房产泡沫破灭对经济造成较大影响，物价大幅下跌、居民债务负担较重，虽出口仍保持上升趋势，但仍不足以提振整体经济形势。评论认为，因荷兰财政赤字很小、政府债券利率极低，荷政府应采取减少税负或增加公共支出的方式应对消费减少，然而荷兰政府却南辕北辙，采取了多轮毫无必要的财政紧缩政策，其中最近一次是在九月份削减预算60亿欧元。如此执着于紧缩政策不仅阻碍经济增长，还削弱了主权债务信用，上周标普将荷兰的评级从3A降低至AA+。

评论称，荷兰仍然是欧洲最繁荣的国家之一，偿还债务并不存在任何问题，标普的评级调整决定往往是马后炮，近期荷兰房价终于逐渐稳定，第二季度GDP时隔一年重回增长轨道。但即便如此，荷兰复苏的步伐可能会相当缓慢。欧委会预计，2014年荷兰经济将仅增长0.2%，增速将在欧元区国家中排名倒数第三，甚至低于希腊和葡萄牙。荷兰财长戴塞尔布鲁姆在回应荷兰失去3A评级时表示，荷政府将进一步推动结构性改革。虽然调整供应环节将为长期经济增长奠定良好基础，但解决荷兰的经济问题需要采用不同的途径，只有扩张性财政政策才能治疗荷兰病。