专家：日本曾明示接受《开罗宣言》 右翼欲歪曲

12月2日，外交学院日本研究中心副主任周永生做客中新网《新闻大家谈》，解读《开罗宣言》发表70周年相关话题。 中新网记者 张越 摄

中新网12月2日电 外交学院日本研究中心副主任周永生2日作客中新网《新闻大家谈》栏目，解读《开罗宣言》发表70周年相关话题。在谈到日本意图为历史翻案的问题时，周永生指出，除了淡化《开罗宣言》，称该宣言不具有法律效率外，日本为历史翻案的动作不胜枚举。

周永生首先指出，日本右翼学者提出日本并未在《开罗宣言》上签字，该宣言不具备法律效力的说法，是在歪曲历史，颠倒黑白，为日本不受《开罗宣言》的约束制造理由。

周永生表示，日本曾明确的表示接受《开罗宣言》。这样说的根据是，日本天皇1945年8月15日发布“终战诏书”，表示日本接受《波茨坦公告》，而《波茨坦公告》第八条当中规定《开罗宣言》必须实施。日本接受了《波茨坦公告》，就等于接受其中包含的《开罗宣言》。

周永生称，1945年9月2日，日本政府在美国战列舰“密苏里”号上签署投降书。该投降书是一个具有国际条约效力重大的法律文件，其中规定日本接受并忠实的履行《波茨坦公告》，而这就味着日本也接受了《波茨坦公告》当中第八条的规定，因此《开罗宣言》之条件必须实施。

周永生还指出，日本前首首相田中角荣1972年率领日本政府代表团访问中国，当时中日两国签订了《中日联合声明》，当中第三条规定，日本遵循《波茨坦公告》。此后中日1978年签订《中日和平友好条约》，该条约规定要遵循《中日两国联合公报》的内容，这再一次公告了《波茨坦公告》的有效性。

周永生称，日本通过几次条约，确认了《开罗宣言》的有效性，因此不能够说日本没有参加开罗会议，《开罗宣言》就对它不具有法律效力。实际上，是日本都接受了《开罗宣言》的内容。

周永生指出，除了淡化《开罗宣言》，日本要为历史翻案的动作不胜枚举。不仅仅是安倍内阁，以前的一些政府，以前的一些领导人千方百计的要为历史翻案，而安倍这届内阁否定历史，歪曲历史已经达到了非常严重的程度。

此外，安倍第二届内阁启动后，阁僚放言重新发表慰安妇问题见解，以及安倍称对第一次执政时没有参拜靖国神社感到后悔，这些都体现了日本右派领导人扭曲的价值观，以及想要为历史翻案的意图。