日本挑衅我防空识别区 靠美撑腰放出狠话
【环球时报综合报道】继美国26日主动宣布其轰炸机进入中国防空识别区后，日韩昨天也兴奋地宣称“勇闯”这一地区，并强调“没通报中方，解放军也没有应对”。有美国媒体就此下结论：北京正在往后“退缩”。美国军政高官28日接连送来的撑腰话，更让日本政客有胆放言“若中国军机到钓鱼岛，日本将采取严正措施”。“在防空识别区问题上欢呼美国站在日本一边的人是傻瓜。”日本评论家天木直人提醒日本国民，要是觉得美国是日本最好的朋友，那就太蠢了，美国和中国“可都视对方为大股东”。针对美日要求中国撤销识别区的叫喊，中国国防部发言人杨宇军28日回应说，日本早在1969年就设立并公布实施了防空识别区，如果要撤回，“就请日方先撤回自己的防空识别区，中方可以在44年以后再作考虑”。空军发言人申进科28日表示，空军当天组织一架空警-2000预警机和数架苏-30、歼-11等主战飞机，在中国东海防空识别区执行了空中巡逻任务。
日军机闯中国识别区
日本官房长官菅义伟28日在记者会上透露，自卫队飞机在未通报中国的情况下进入中国划设的东海防空识别区，目前中方尚未对此做出反应。菅义伟表示，防卫省和自卫队向来通过警戒机等对日本周边海域进行监控。他称，中国宣布划设识别区后，日方也一如既往地进行警戒监视活动，不会因顾及中国而有所改变。日本《朝日新闻》称，中国国防部虽然在23日宣布，对于不遵从防空识别区相关指示的飞行器，中国军队将采取紧急措施，但此后海上保安厅飞机还是像以前一样，没有通告就在这个识别区飞行。目前，海上保安厅还未公布在中国划定的防空识别区内飞行的时间及次数。日本政府高官28日对共同社表示，有关美国轰炸机飞越中国防空识别区一事，“很早就接到美方的联络”。
菅义伟28日还与美国新驻日大使卡罗琳·肯尼迪举行会谈。据日本共同社28日报道，菅义伟在会谈中表示，“中国划设防空识别区之举非常危险，日本的安全环境极其严峻。”双方确认“将合作应对中国划设东海防空识别区”。
类似的表态28日也出现在日本防相小野寺五典与美国防长的通话中。日本新闻网报道说，小野寺表示日本今后将“全面加强对尖阁列岛(即中国钓鱼岛及其附属岛屿)周边空域的警戒监视，对于(中国军机)侵犯日本领空的行为采取严正措施。”自卫队的统合幕僚长岩崎茂在28日的记者会上称，他和美国太平洋舰队司令塞缪尔·罗克莱尔举行了视频会议，就“紧密合作方针达成一致”。
日本执政的自民党28日通过对中国的批判决议，决议称中国设定防空识别区的做法是凭借实力的“不当膨胀主义”，要求中国撤销防空识别区。日本自民党政调会长高市早苗在提到中国时甚至使用“帝国主义的扩张主义”的措辞。日本28日各大媒体继续以“无视”的口气报道中国防空识别区。一些日本专家在电视节目中还渲染说“美国B-52战略轰炸机又称为‘死亡之鸟’，可以在任何想扔的地方扔下核弹头”等。《日本经济新闻》称，目前，美军在东海上空集中部署无人侦察机“全球鹰”，并在中国领空附近监视中国军队，还敦促中国保持自制，“似乎开始动真格的了”。
28日在例行记者会上，国防部新闻发言人杨宇军在接受《环球时报》记者提问时表示，日方一贯指责别人，抹黑别国，却从来没有检讨自己的行为。杨宇军质问：是谁在单方面改变现状？是谁在激化地区紧张局势？是谁在不断激化矛盾？又是谁在破坏地区安全？他还表示，中方对于进入东海防空识别区的各国航空器都及时进行了识别，并且中方对有关航空器的情况是全面掌握的。当天，中国空军发言人申进科表示，中国空军一直保持高度戒备状态，将根据不同空中威胁，采取相应措施，坚决保卫空防安全。
一名中国军事专家28日在接受《环球时报》采访时称，日本是将“不通报”当成一张牌来打，是一种别有用心的做法。渲染不向中方通报，仿佛就动摇了中国防空识别区的作用，但实际上并不是这样，识别手段主要包括4种，并非不通报就无法识别。复旦大学美国研究中心副主任吴心伯28日对《环球时报》说，日本一直在鼓噪，这回有了美国公开的撑腰，显然声音就更大。安倍政府内心希望与中国的矛盾有助于推动修宪和扩军，所以日本的一切鼓噪都是在为下一步行动造势。
《纽约时报》28日以“中国防空识别区遭挑战后似乎立场后退”为题说，中国采取的每一步似乎都是有意压日本就争议岛屿展开谈判。不过中方似乎也在采取措施避免造成严重国际反弹，同时防止国内期望过高。韩国《首尔经济》评论称，中国为了准备“长期战”正在调整斗争节奏。美日两国国防部长和外交部门最近密切沟通，中国则显示出“屏气凝声”姿态，并未对美轰炸机做出实际性动作反应。
中美互探对方反应
日本防卫大学一名军事专家28日在接受《环球时报》采访时说，美国轰炸机进入中国防空识别区后，日本不少政府人士认为，这是美国在给日本做示范，必须马上跟进，让中国划定的防空识别区“形同虚设”。这一想法会让日本采取更多“勇闯”中国防空识别区的冒险举动，无疑将进一步激化日中关系。这些行动一旦超越中国底线，中国政府虽然不会直接与美国硬碰硬，但对日本采取一定的震慑行动，“敲山震虎”的可能性非常大。
实际上，在美国轰炸机的“示范”下，地区盟友也积极配合。据韩国《朝鲜日报》28日报道，韩军所属P-3C巡逻机26日在未向中方通报的情况下，对中国防空识别区内的离於岛(中国称苏岩礁)区域进行警戒飞行。报道称，由于日本的防空识别区包含离於岛，因此韩军方事先向日本方面通报了此次警戒飞行计划。韩国在28日的中韩战略对话上还要求中国更改防空识别区，但遭拒绝。这两天对中国防空识别区一直指手画脚的澳大利亚政府又派总理出来喊话，称“关于中日领土争端问题，澳大利亚需要表达自己的观点”。
路透社称，五角大楼发言人斯蒂夫·沃伦表示“将继续在这一地区展开行动”。报道认为，这预示着会有更多军用飞机进入中国划定的防空识别区内。《纽约时报》28日称，中国海军唯一一艘航母已经开赴南海训练，在东海，美国一支航母战斗群正与日本军舰会合，开展联合演习。
俄地缘政治问题研究院专家西夫科夫对“俄罗斯之声”表示，中国人知道可能会遇到美国突如其来的严重军事挑衅，他们在采取这些措施时非常谨慎。”俄社会政治研究中心主任叶夫谢耶夫表示，美国轰炸机的举动旨在完成地缘政治任务。另外，美国此举也在试探中国的立场。双方都在避免战争冲突，但都在试探对方的反应。
法国《回声报》称，万幸的是，对峙各方似乎都倾向于通过媒体进行口诛笔伐，以显示自己的不屈不挠，而没有真的选择战争手段显示自己的力量。法国电视二台援引当过战斗机飞行员和驻华武官的凡尚·布立赛的话称，美国的做法是想向中国表明不承认中国防空识别区，不打算妥协，但也不打算和中国对抗，中方显然领会了美方意图，以“对美机已实施全程监控和定位”相回应。布立赛认为，在“冷战”期间的波罗的海，美国和北约飞行员经常玩这样的游戏，并没有出现和苏联擦枪走火的事件。吴心伯认为，眼下，美国觉得中国是“动了它的奶酪”，拉上小兄弟一起表态，围攻中国。这类反弹早在中国意料之中，局势也谈不上对中方不利。
东北亚局势似“一战”前？
英国《金融时报》分析说，中国领导层认为，只要国内不出重大差错，只要他们不会真的挑起与日本、美国或其他任何国家的战争，时间和全球趋势就是有利于他们的。该报称，这就是危险所在。报道称，显然北京没有人认真研究过一战前的欧洲历史。
德国《时代周报》说，中国与日本之间的不信任和不可预测性就像100年前的欧洲。日中会公开冲突，甚至战争吗？你不会相信它，尤其是如果你知道中国和日本的实用主义。然而。双方的激进言辞总是令人不安。
英国《卫报》28日题为“日中走上冲突之路”的社论称，分析人士看法不一，但都越来越警惕地认识到中日冲突可能引发的军事威胁在加剧。文章建议，中日2008年达成合作开发东海共识，但随后就没有进行进一步的磋商，两国之间甚至没有建立起避免海空事件的热线。中日应该把民族主义调门降下来、寻求务实对话了。《纽约时报》称，已有人建议美国副总统拜登下月访日时，劝劝安倍保持克制。
【环球时报驻外记者 萧达 蒋丰 李珍 王刚 青木 马晴燕 甄翔 李渊 玉鹏】