Android捆绑办公软件 谷歌再次挑战Office

11月6日消息，通过在代号为“KitKat”的Android 4.4中捆绑Quickoffice，谷歌上周再次向微软及其Office帝国发起挑战。

分析师称，谷歌在Android 4.4中捆绑Quickoffice针对微软，尤其是Office。尽管Office控制着企业市场，但是，移动设备的普及使得Office在办公软件领域的优势岌岌可危。

市场研究公司IDC分析师阿尔·席尔瓦(Al Hilwa)说，“我认为这标志着谷歌加大了挑战微软的力度。在操作系统中捆绑应用非常重要，对于智能手机和平板电脑而言尤其如此，用户在这些设备上运行Office兼容应用的目的主要是浏览文档而非编辑文档。”

谷歌去年6月份收购了Quickoffice，之后扩大了其发布范围。去年12月，谷歌发布了一款面向Google Apps for Business客户的iPad版Quickoffice。今年4月，谷歌发布了iPhone和Android版Quickoffice。六周前，谷歌发布了面向所有iOS和Android用户的免费版Quickoffice。KitKat则更进一步，捆绑Quickoffice彻底去除了下载应用的门槛，至少在Android上如此。

在功能和文档保真度方面，Quickoffice或苹果iWork都不是Office对手。分析师曾表示，Quickoffice或iWork无须在功能方面挑战Office。席尔瓦9月份说，“微软每拖延一天，其市场份额就会遭到更多蚕食，人们会更加习惯其他办公软件。”

许多人对Office在企业中是否不可替代有不同看法。例如，市场研究公司Forrester通过对已经在使用Office的公司进行调查发现，只有16%受访公司认为微软的iOS和Android应用相当重要。市场研究公司Directions on Microsoft分析师韦斯·米勒(Wes Miller)则公开表示，“Office无可替代，至少目前对于大量企业用户来说是这样的。”

专家指出，最容易遭到苹果和谷歌蚕食的是消费和小企业市场，对于这些用户而言，Office功能过于强大了。市场研究公司J. Gold Associates分析师杰克·戈德(Jack Gold)说，“谷歌瞄准的是偶尔使用办公软件的用户，重度Office用户仍然需要Office，对他们来说Office无可替代。对于对办公软件需求不高的用户，Quickoffice能满足他们的需求。”

其他分析师对微软对手的策略有不同看法。两周前——苹果宣布向新iOS用户免费发布iWork时，市场研究公司Moor Insights & Strategy分析师帕特里克·摩尔希德(Patrick Moorhead)认为苹果此举是在打心理战，“免费办公软件已经存在20年，但这次与以往不同。与廉价移动应用和免费增值模式相比，高价PC软件显得不合时宜。我认为，随着时间推移，人们将越来越不愿意购买高价PC软件，更加密切地关注其他办公软件。这将给微软带来巨大挑战。”

席尔瓦说，Quickoffice被捆绑到Android中后，大多数用户甚至将不会再关注其他办公软件。这是其他操作系统软件厂商惯用的捆绑策略，例如微软在Windows中捆绑IE，苹果在iOS和OS X中捆绑Calendar应用。

由于谷歌和苹果主营业务不是软件，因此它们能承受免费发布软件的代价。微软及其股东发现，他们不能跟风，这就是摩尔希德所指的微软面临巨大挑战的含义。迄今为止，微软的移动版Office战略反映了它需要通过移动软件创收的需求。尽管微软免费发布了Web版Office核心应用，iPhone和Android版本则需要与Office 365帐户相连。消费版Office 365价格为每年100美元，企业版价格则攀升至150-264美元。

大多数人认为，发布面向Windows 8.1触控屏设备的版本后，微软会发布iPad版Office。市场研究公司Reticle Research分析师罗斯·鲁宾(Ross Rubin)说，“微软最终将为其他平台发布原生Office应用，甚至会发布免费或廉价Office版本，与Quickoffice和iWork竞争，然后通过应用内购买更多功能的模式创收。”

鲁宾说，微软另外一种可能的策略是发布具有不同功能的Office版本，具有基本功能的版本价格低，甚至免费，对全功能版本收费。但是，微软将面临陌生的束缚，“移动版Office定价59美元也相当困难”，智能手机和平板电脑应用价格相对较低，而且用户在逐步放弃付费应用。

微软认为，包括iWork、Quickoffice在内的其他办公软件不具备与Office竞争的实力。微软公关部门掌门弗兰克·肖(Frank Shaw)说，“苹果下调办公软件价格时，我没有感觉到威胁，感觉到的是它在追赶我们。”