互联网电视低价搅局叫板“老大哥”
电视厂家还在按部就班打促销之时，乐视、小米等电视新军正用“饥饿疗法”加入竞争。
日前，乐视TV首批1万台电视在网上仅用9分钟便被抢购一空，还不小心多卖了2万余台，引发众人的关注。对比小米刚刚推出的2999元47寸3D电视，乐视售价再次刷低行业纪录，50寸最低售价仅为2499元。
被彩电厂家评价为“十年前就玩剩下的价格战”，此番被电视新军捡起并玩得如此热闹：高举“低价”大旗击穿价格底线，似乎要搅得整个电视行业不得安宁。
低价机你敢不敢买？
信息时报记者了解到，目前市场上主流智能电视，42寸价格在3000元~4000元区间，而47寸至50寸智能电视售价一般在4000元至7000元之间。京东上售价最便宜的TCL50寸电视售价也要3798元。
此前乐视超级电视和小米电视的发布，大幅拉低了大屏幕彩电的售价。10月22日乐视开售的50寸电视，其2499元的最低定价几乎是腰斩了智能电视一半的价格，虽然用户购买乐视超级电视必须捆绑购买一年490元的年费，总价达到2989元仍击穿了行业价格底线。
从各家企业的年报可以看出，彩电主业的净利润已经降到5%以下了，这批网络销售机凭什么如此低价？用电视厂家的话来说“成本都不够”，这样的低价机，都是谁来抢购？你敢买吗？
按照乐视和小米的说法，之所以低价是采用了工厂模式，通过网络销售直送顾客手中，节省了各种成本。
“电视造价成本也分很多档次，仅一个屏幕，就有友达、奇美屏，三星屏，LGD屏和夏普屏，这些屏又分A+/A-等多个档次，造成成本会有很大差异。”某品牌电视厂家负责人告诉记者，家电企业是踏实做工艺做产品的，与互联网电视的做法截然不同，“用低价换来的绝对是做工和质量的倒退”。
微博名为“沙发管家”的网友日前晒出了乐视电视的拆机图，引发网友对其做工的一片吐槽。网友“锵锵贼_J”直言“便宜没好货，实质还不如传统家电来的实在。”
家电行业资深观察人士陆刃波评价称，高配置低价格的产品只存在于广告。在现实中，低价的背后往往是以低性能和弱服务为代价。
传统厂家回应：“没感觉”
随着一波波高调宣传攻势，互联网电视卖得这么火，传统电视厂家怎么看？在采访中，不少品牌销售负责人纷纷表示“没感觉”。
某品牌广州区域负责人告诉记者，同行业内的竞争对手都是年销量几千万台，乐视等仅依靠网络渠道卖几万台，对电视行业完全构不成压力。
“电视的传统渠道还是线下市场，这是消费主流，互联网厂家仅仅依靠线上销售做不大。”海信电视销售负责人直言，“销售规模上不去，说什么好听的都是白搭”。
不过，尽管传统电视厂家目前对于互联网新军显得不屑一顾，但这股新势力带来的行业新动向却是不容忽视的。家电行业资深观察家刘步尘认为，“互联网时代，传统家电企业面临的最大挑战不是软件冲击硬件，而是企业传统的制造驱动发展思维，遭遇互联网时代的需求创新驱动的挑战，这彻底颠覆传统家电的游戏规则和产业优势”。
此前，传统彩电厂产与互联网企业频频牵手：TCL联手爱奇艺推出售价为2999元的48寸电视；创维携阿里巴巴推酷开TV，42寸仅售1999元。紧接着，创维酷开电视，在10月21日的第一轮预售期间，就售出超过2万台电视。
“低价策略，是10年前家电企业就玩剩下了的。”电视厂家以过来人的姿态摆出了“老大哥”般不容动摇的架势。记者了解到，现阶段智能电视的盈利模式也在探索阶段，所以针对定价策略，各个企业也在做不同的尝试。
陆刃波表示，因为还没成大气候，现在大家都还没想好互联网电视的盈利模式，只是觉得这一块市场潜力巨大，一定要先占一块地盘，不能落后了，等进去了再根据市场情况慢慢调整。
盈利模式或决定未来
电视厂家国内外品牌之间在竞争，国产品牌之间也在竞争，二十年不变的竞争格局中，现在夹杂着靠互联网起家的新军们对盈利模式的颠覆。
纵观小米乐视同洲等各家做法，无外乎三大手段：线上销售+预售+广泛宣传。乐视方面也直言，超级电视的商业模式是硬件不赚钱或微利，通过提供的后续生态服务产生收益，乐视电视不会亏本。
对此，国广东方市场总监王浩分析表示，互联网电视可以通过大数据来挖掘精准广告，即使一个付费频道只拥有两万用户，也可以收回前期的投入成本。
不能回避的是，乐视提出的“硬件收入+内容收入+应用分成+终端广告”的四重收入模式，也为电视厂家打开了另一扇窗。TCL与爱奇艺，创维与阿里巴巴的合作就被视为一种反击。
不过，乐视TV高级副总裁彭钢就表示，传统电视厂商采用和互联网公司内容合作的方式，实际上这种模式在商业逻辑上是矛盾的，只能是“同床异梦”。
创维总裁杨东文也毫不客气的指出，乐视小米等做电视的软肋包括品牌、物流和售后，而最大的难题就是在于“打通销售渠道”。
对此业内人士分析认为，家电企业要有互联网思维，同样的，互联网的电视新军想更好的做电视，也需要有家电企业的思维。
混战之下，新军PK老势力或许结果并不是你死我亡的，正如一些业内人士所以，行业的未来有可能是一种兼容包并的格局。
观点直击
怎么看待低价互联网电视
网友看法
@玩转**手机：市场竞争就是一场马拉松长跑，比赛才刚开始，不要忘了国产电视品牌都是经历过血雨腥风的竞争生存下来的，乐视跟小米的直销模式很好模仿，但传统厂家的售后安装服务体系，以及供应链可不是小米乐视能够吹吹牛就能建好的，买小米乐视的大部分是喜欢尝鲜的年轻人，里面还有部分黄牛希望倒手赚钱！
@隐藏人物--GZ：一早就持观望态度，担心的就是做工、质量问题。现在基本OUT出局了，一家互联网公司想做好家电，看来还是需要时间的。
@Fifichang：早就想换掉家里那台老爷机了。我已经预约了小米电视，它们家2999元这是要逆天的节奏啊！
用户吐槽
@修河水养育了我：我家的超级电视显示出现问题，打客服电话不通，乐视售后到底是做什么的？(省略少儿不宜文字若干)。
@Dao九：小米电视售后特别不及时，电话咨询怎么都不肯上门服务，与承诺不符，还是想投诉呢！
@小圈圈：打着低价的幌子，骗取大众目光，置诚信于不顾，这样的企业是否对得起那些守在电脑旁苦抢十几周的用户？是否对得起米粉一路上无怨无悔的支持与陪伴？