枪杀企业家案中案：千万遗产5年“拔河赛”
“砰!砰!”两声枪响之后，辽宁盘锦千万富豪郭辉殒命家中。
凶手正是郭辉妻子的哥哥，两个家族的争执也由此开始。
凶手被以故意杀人罪判处有期徒刑三年缓期四年。被害人家属认为量刑畸轻，要求严惩;而被告人家属则指认被害人家属涉嫌诈骗巨额遗产。两个家族的不同诉求已经持续了五年，争议未止。
死亡迷局
“郭辉左手六级残疾，左大腿中段以下截肢，配假肢使用，用力稍猛就会脱落。郭辉身中一枪后，基本很难与对方厮打、搏斗，在这种情况下，如果是防卫过当，凶手又怎么会再次开枪，接着又在他身上砍了十多刀？”9月下旬，郭家一位亲属在接受《中国企业报》记者采访时说，因为对郭辉命案判决不服，家属多次到辽宁省检察院提交相关诉求。
1968年出生的郭辉于上世纪90年代初承包了一个小炼油厂，多年后财富不断积累。1999年，这个新农村炼油厂正式办理登记为盘山天泰化工有限公司，后来又变更为红和化工有限公司(以下简称红和公司)。该公司位于盘山县陆家乡新农村，注册资金加上设备及土地价值，有近千万元之巨。
郭辉一直怀疑妻子孟祥智与他人有不正当男女关系。2007年12月13日21时30分左右，郭辉携带一把五连发猎枪回家。此时，孟祥智哥哥孟祥勇也在其家。发生争执后，郭辉将猎枪对准孟祥勇，孟祥勇在抢枪过程中两次扣动扳机将郭辉打倒在地。怕郭辉反抗，他又拿起放在茶几上的水果刀，在郭辉前胸和后背刺了数刀，致其当场身亡。
以上事实来自孟祥勇的供述。案发时除孟祥勇外，还有孟祥智、郭辉15岁的儿子在场，但三人的供述基本一致。
2008年10月，盘锦市中院下达判决书，认定孟祥勇并不是故意杀人，只是为了保护自己及妹妹，属于防卫过当。同时因其在看守所羁押期间有检举他人的立功表现，最终被判处有期徒刑三年缓期四年。
关押了几个月的“凶手”被当庭释放，郭家对以上判决表示不服。郭家的两点质疑是：其一，厮打过程中，丈夫被刺数刀，难道孟祥智一直在旁边观望吗？而警方只对凶器血迹做了DNA鉴定，未做指纹鉴定;其二，枪到底是谁带到现场的？警方依据被告人兄妹的说法，片面地认定是被害人带去的。如果发生抢枪的事实，枪上一定有被害人的大量指纹，可警方却未做提取。
案件宣判前，郭家和孟家接受过调解，由孟祥勇赔偿100万元现金及汽车两辆。宣判后，郭辉父亲郭永久以量刑畸轻为由，向盘锦市人民检察院提出申诉，但被驳回。
遗产争夺战
9月底，《中国企业报》记者来到距离盘锦市区10公里外的华诺化工有限公司，这里已经停产多年，而此前该企业叫做红和化工公司。
在厂区南侧，围着围墙的别墅与厂区连成一片，墨绿色的大门内，空旷的厂区内摆放着十余个油罐，每年维护费用高达五六万元。
以郭辉的弟弟郭华为代表的郭家人怀疑凶手并非孟祥勇或并非孟祥勇一人，不断前往辽宁省检察院以及国家信访局寻求申诉途径。但与此同时，另一个案件又开始了。郭辉的妻子向公安机关举报郭华，并列举了其涉嫌杀人、私藏枪支、故意伤害和侵占财产犯罪等十大罪状。
根据2007年盘山市公安机关鉴定，认定郭华伪造了其嫂子孟祥智的身份证、户口本、结婚证;假冒侄子孟令昊的签名，将红和公司转让给郭华自己、法定代表人也变更为郭华等。盘山市公安局以伪造证件罪、职务侵占罪立案报捕，但是检察院认定证据不足，上述罪名不成立。
但是到了2011年，公安机关以涉嫌诈骗罪将郭华刑事拘留并批捕，2012年2月，大洼县法院以伪造公文罪判处郭华有期徒刑9个月。刑满后，孟祥智向检察机关提起抗诉。2013年3月，盘锦市中院将该案指定到兴隆台区法院重新审理。郭家人认为，这是孟祥智怕追究孟祥勇的杀人真相才诬告郭华。
据郭家人介绍，郭辉生前的2007年9月，为了银行贷款，将署名为郭华的华盛化工厂的土地所有权过户到盘山红和化工有限公司名下。郭辉死后，郭华于2008年2月又将红和化工有限公司土地过户到其成立的华诺化工有限公司名下。
随后，《中国企业报》记者联系盘锦市中级人民法院，辗转联系到郭辉案的法官宋希，对方表示要经单位批准后才接受采访。记者找到新闻处，一位工作人员请示领导后表示不方便接受采访。
关于郭华诈骗案，在兴隆台区人民检察院一位工作人员告诉《中国企业报》记者 ：“大洼只能是以兴隆台区检察院的名义办案，卷宗我们都没有看到，整个案情我们也不清楚。即使这个案子开庭，也是大洼县检察院以兴隆台区检察院的名义出庭，兴隆台区的工作人员不会出庭这个案件。”
接着，《中国企业报》记者前往大洼县人民检察院采访时，办公室工作人员以“不方便透露”为由拒绝采访。
盘锦郊外的一处平房区，是孟祥智父亲的居住地。孟母对于记者的到访有些意外，“女儿不在这里居住，不想被打扰。”
郭华的辩护律师、北京市中视律师事务所主任律师李玉祥接受《中国企业报》记者采访时表示，兴隆台区人民检察院诉书中明确显示：“被告人郭华……将郭辉的遗产(盘山公司土地使用权及所属财产)全部占为己有。”根据继承法的规定，家庭财产中的遗产部分，必须经过人民法院依法析产，并依法确定遗产范围后，才能确定各继承人应当继承的财产份额。遗产该由谁继承、继承多少是民法调节的范畴，不是刑法调节的范畴。
目前的困局是，无论郭家还是孟家，都认为案件不公平而在寻求申诉途径。（记者 闵云霄 实习生 谢孟航）