分析：两岸服贸协议在台“立法院”过关不悲观

海峡导报特约评论员、美丽岛电子报副董事长郭正亮今日撰文表示，民进党“倒阁”失败，扬言将另辟战场，接下来最受瞩目的“立法院”对抗，无疑是两岸服贸协议审查。

很多人看到马英九民调跌到新低，都对“立法院”能否通过服贸感到悲观，其实这只是看到表象。

笔者认为，服贸协议引发的政治冲突，将分为三个阶段：第一阶段是“弱势哭诉期”，弱势产业忧心似焚，到处诉苦，夸大可能遭受的冲击，因此会放大声音，媒体充满缺点批评。但等到距离表决剩下两三周，就会进入第二阶段“强势游说期”，服贸获利产业必将大举反扑，试图逆转舆论。由于获利者通常都是强势产业，宣传力道将会远大于弱势产业。

最后则是第三阶段“表决施压期”，各种力量开始集结，包括服贸获利者、工商团体、大陆台商都会施压要求过关。民进党“立委”也会接到个别提醒，国民党最后也必然动用党纪，试图影响表决结果。

以2010年ECFA表决为例，民进党在6月6日发动15万人上街抗议，主诉求是“反一中市场、ECFA公投”，但海协、海基两会仍在6月29日如期签署。最后8月16日表决，尽管民进党诉诸12小时逐条审查，并要求逐条删除，但都遭到国民党否决，最后民进党集体退场抗议，既未参与最后投票，也没坚持反抗到底。2011年8月23日，民进党“总统”候选人蔡英文为了凸显务实立场，不得不表态概括承受，不会“公投废除ECFA”。

2010年ECFA政治影响深远，民进党到最后表决仍难以坚持。2013年两岸经贸更加深化，服贸不但涉及更多产业利益，还攸关后续ECFA货贸谈判，乃至台湾与其他国家、地区的自贸谈判，势力庞大的金融业，以及创造大量就业的旅游业，对服贸更是志在必得。

更何况，民进党务实派终究也要自问：是否还要重蹈覆辙，重陷2010年ECFA“先大声反对、后被迫接受”的尴尬困境？即使苏贞昌、柯建铭坚持激进路线，可能再次参选的蔡英文，也不可能放任不管，身为两岸交流派象征的谢长廷，最后恐怕也要力挽狂澜，不让民进党重陷困境。