互联网电视虚火盛 传统电视厂商仍是大佬

随着互联网企业进入智能电视领域，给传统电视造成了巨大的冲击，传统电视能否承受冲击，已成为人们关注的焦点。

自今年5月开始，乐视、小米、阿里巴巴、爱奇艺等互联网企业相继进入了智能电视领域。这些企业进入智能电视领域后，在电视的内容、功能、应用、销售模式上都有了很大的改变，同时也给传统的电视厂商带来了很大的压力。

海信集团董事长周厚健曾忧心的称，在互联网概念的冲击下，传统电视产业链中不管是内容商、运营商还是终端生产商，都有面临颠覆的可能。

其实，传统电视企业的担心也不无道理，这些企业进入智能电视领域后，首先在价格上就对传统电视造成了一定的压力，先是乐视60寸智能电视售价仅为6999元，随后小米则将47寸的3D智能电视价格定为2999元，超低价格惊呆了业内的“小伙伴”。

面对互联网企业的低价，老牌的电视企业只能以更低的价格反击，传统电视厂商创维与阿里巴巴在今年9月发布42寸酷开智能电视时，将其售价定位为1999元，这一价格比乐视和小米的价格还要低，同时也表明了传统电视厂商已经感受到了互联网企业巨大的威胁。

有业内人士认为，电视行业最大的危机在不久的将来，传统电视这一产品概念可能会被无处不在的智能显示屏所替代而基本消失，如同收音机和胶卷。

但也有不同的意见认为，互联网企业以低价抢占市场、跑马圈地，是互联网企业常用的竞争手段，但是这些手段无法盈利，更是无法持久。

如小米电视的售价仅为2999元，看似很有诱惑力的价格，但实则无利润可言。小米电视是小米科技完全自主研发的一款智能电视，在内容、售后服务上没有形成一定的规模，只在线上进行销售，且首批只销售500台，无法从中盈利进而从事后续的生产。

据创维公布的数据显示，今年9月份创维电视机销售总量增加32%，达到136.3万台，销售总额则增加29%；而4-9月电视机销售总量则增加了15%，达到503.1万台，销售总额则增加15%。跟传统电视动辄上百万台甚至上千万台的销量相比，互联网企业几百、几万台的销量只能算是九牛一毛。

目前，在电视的应用和功能上是互联网企业的优势，但电视机的清晰度和色彩饱和度等显示技术上是互联网企业的短板，而这些正是传统企业的优势所在，再者，无论是PC、手机还是电视，优质的售后服务也是关键之一，传统的电视厂商在这一方面已经很成熟，互联网企业却是零。

在未来的很长一段时间内，互联网企业都无法取代传统电视，面对在中国摸爬滚打几十年的传统厂商，价格战无法起到作用。从某种程度上来说，传统厂商比互联网企业更擅长价格战，再加上传统厂商仍掌握大量的硬件技术和销售渠道，在业界的大佬地位暂时是无法动摇的。