台湾高院驳回国民党对王金平“假处分”案的抗告

中新社台北9月30日电 (记者 陈立宇 冽玮)中国国民党就“立法院长”王金平“假处分”案委托律师团提起的抗告。台湾“高等法院”30日裁定“抗告驳回”。这意味着王金平将暂时保有国民党党籍、他的国民党不分区“立委”资格和“立法院长”职务。

王金平因被控涉“司法关说”案，9月11日被国民党撤销党籍，王金平随后委托律师团向台北地方法院递状提出“假处分”诉求，包括“确认党籍”存在的民事诉讼。台北地方法院13日裁定王金平以新台币938万1210元的担保金提供予国民党担保后，在确认党员资格存在诉讼判决确定前，得以继续行使国民党党员权利。国民党不服裁定，因此委任律师团在16日向台湾“高院”提起抗告。

“台湾高等法院”于26日召集双方律师团开庭进行庭讯和审理后，今天驳回国民党律师团提起的抗告。

“高院”驳回国民党抗告的理由共有九条，其中包括结论部分。

主要有：设立政党和党员入党，系属“私法”上的共同行为，有相关法规保障。

本案双方所争执的焦点，是王金平的国民党籍是否存在，攸关王金平能否以国民党党员资格享有权利并负担义务，属于定暂时状态的处分所欲保障的私权领域，因此“高院”才“自得为审酌”。

“高院”指出，双方既然对王金平的国民党党员资格尚有争议，就须等待本案诉讼有结果后才能确定，因此有定暂时状态处分之必要。

最核心的一条是，“高院”认为，因定暂时状态处分的本案诉讼于何时判决确定并无法预知，假如本案诉讼的判决在王金平任期届满后才告确定，则就算王金平将来获本案胜诉判决确定，也会因未及时定暂时状态的处分，使王金平未来不能继续行使其国民党党员权利，致其不分区“立法委员”资格因而丧失，王金平所受损害恐将无法回复，因此王金平的主张显属具体、明确且有难以回复的重大急迫危险。

“高院”进一步指出，更何况，如果国民党在上述争执的法律关系判决确定前，容忍王金平继续行使国民党党员权利，国民党在“立法院”的“立委”总席次并不受影响。至于国民党党纪、党誉、社会评价，固然有因王金平的“关说疑云”受损，但待本案诉讼判决确定后，其间有关党籍争议的法律关系即告确定，国民党再视已确定的事实，做出合法、合理、合情，符合公平正义、民主法治程序、国民党党员及人民期待的适当处分，以昭公信，则国民党的党纪与党誉、社会评价尚非不可回复。

“高院”表示，权衡上述情形，基于定暂时状态的处分是为避免急迫损害发生与扩大的目的，堪认此紧急情况，王金平的利益应优先于国民党而受保护，因此驳回国民党的抗告。

对“高院”的裁定，国民党仍可向台湾“最高法院”提起再抗告。(完)