石镜泉：跌势已近尾声

笔者年初时说要等到6月中以至8月中才考虑买股，就是看这个“去杠杆”、“减库存”、“削产量”到8月左右应已差不多，可以重新看市。当然，买不要买足，留些余地，以防止出现突发事件。

投资者在9月要应对的事已不少，有美联储退市，有资金撤出新兴市场，最近更搞出个叙利亚化学武器癫剧。动用化学武器者，一定是癫人，但美国总统奥巴马的反应更癫，逼得投资市场也更癫，唉!

美国总统奥巴马的反应癫到离谱。他在联合国调查人员未开工前已咬定是叙政府用化学武器，并声称要打叙。结果是：英国议会反对出兵叙利亚;美国有逾140名议员称美国如要打叙，要先得到国会同意;联合国秘书长潘基文说，联合国调查团要在两星期后，即9月中才会有结果公布。立时间，奥巴马变成孤家寡人，不得不改口称未定出攻打细节和日程。唉!奥巴马不是癫就是傻。

傻，是因为奥巴马要明白，非执政党的最大伎俩是，拖住政府不让其做事。你奥巴马叫打叙利亚，以为作为军火商代表的共和党一定会举脚赞成，但有时党性会使人没有人性。共和党不是说不打，而是说你要问过我才好打。如真要发400枚导弹炸叙利亚，这些导弹都是支持共和党的军火商的囊中物，迟也有，早也有，但就是要拖拖你奥巴马!

癫，是因为出兵乃国之大事，奥巴马一个人怎么说了算？如果奥巴马下令炸叙利亚，而联合国调查报告又证实，叙利亚政府和反对派都有用化学武器，或者查不出谁用的化学武器时，奥巴马是否要向国际道歉？

几天下来，奥巴马也知道自己又癫又傻，所以改了口风，说要等等才打。只不过，市场因应之前奥巴马的强硬口吻，立时沽货作应对。市场反应快过美国发射导弹。所以当美国真正发射导弹时，市场或已把坏消息消化掉，重见1990年美国打伊拉克之役的情景——未打之时市场大跌，一打，市场鸡犬皆升。

如果市场基本消化了奥巴马的导弹论，则市场将会自己走回自己的路，是什么样的路？就是等数据来炒美联储的退市。

如果美国真要等到联合国调查报告出炉后才决定是否打叙利亚，那么大家猜猜，美联储够不够胆在9月18日时宣布退市？笔者估计不会。如此一来就是：

1.美国导弹9月4日前射，看反应，美储局才能于9月18日决定是否退市;

2.美国导弹越迟射，迟到9月20日也不射时，美联储九成机会不会在9月退市。

笔者今时持货不多，早已预备8月中后期等内地银行股宣布完中期业绩后便入市，如今多了个叙利亚因素，策略本想改为：“不打，不跌，不买;一打，一跌，就买。”但是，如果奥巴马真要等到九月底才打叙利亚，又或者不打了，而大市日日升时，就会十分尴尬，因此只好改为少买些中移动与中国平安，因为导弹与银弹(退市)都应对这些股票没有大的杀伤力。笔者如是决定，至于阁下是“不打、不跌、不买”，还是“就算打、就算跌，也不买”，都是阁下选择，反正笔者在年初已明言，在今年6月中及8月中，应有入市之机，时间已够，市道发展亦差不多，故当奥巴马暂不打时，笔者只好买。

有读者可能会问，很多观点，包括基金经理，都说A股下半年前程有限，这种情况还能买吗？笔者认为，这都是从旧观点出发。这些旧观点包括“调结构、去杠杆、减库存、削产量”。“调结构”，确是三五年做不完，但“去杠杆”、“减库存”、“削产量”都已做了一年半载，是否已做得六六、七七？

炒家有云：“宁买当头起，莫买当头跌”。此话的潜台词是什么？笔者认为是：“起已近尾不宜买，跌已近尾可拣来买。”当前投资者要决定的是，近日是否已近跌之尾？笔者年初时说要等到6月中以至8月中才考虑买股，就是看这个“去”、“减”、“削”到8月左右应已差不多，可以重新看市。当然，买不要买足，留些余地，以防止出现突发事件。