关于光大证券乌龙的若干话题

光大证券乌龙事件已经过去一周。如很多人所说，这可能是一次标志性事件。但如果大家执着于追究真相、阴谋、索赔这些表面的东西，那事件背后那些有趣的、耐人寻味的、折射人性弱点的东西，很可能在证券市场里长期存在、不断僵尸复活。

话题一：乌龙真的是低级错误吗？和很多社会新闻一样，随着时间的推移，话题可能逐渐变冷，于是某些媒体会深入挖掘，有意无意地把事件推向阴谋论。但在金融行业长期工作过的人，可能很相信这真的是一次低级错误!很可能忘记设置资金权限，很可能电脑交易程序没经过调试就投入使用，很可能设计策略和编程的人是初级股民——外围人越无法置信的东西，业内人可能越见怪不怪。

话题二：光大要赔偿谁？开始有高位追买股票的人要索赔，后来声音越来越小。本来嘛，如果没有证据证明光大是蓄意的，犯错只是自家问题，要跟风是自讨苦吃，怪谁？股指期货的空头，如果在半小时乌龙惊魂中平仓，确实倒霉，但如果光大不是恶意拉高又违反交易规则，也只能认栽。证券市场上，输赢过后，往往是骂娘追责的一大堆，感恩的寥寥。

话题三：光大要求取消交易是昏招还是妙手？笔者本对光大抱同情态度，但事后光大向交易所要求取消交易，把我和小伙伴们都惊呆了!缓了一两天，忽然回味过来，光大知其不可为而为之其实很有智慧。这种努力虽然徒劳，但是做了绝对比没做好，对股东算是有交代了，对可能提起索赔诉求的股民和期民也算是有交代了，而且把皮球踢给了冷冰冰表态的交易所。相反，如果你老是一副把游戏规则和公众责任置于公司利益之外的嘴脸，那还是回家抱孩子去吧。

话题四：跟风盘错了吗？有评论说这次事件里最愚蠢、最丑陋的角色，不是光大，而是乌龙交易后、午休前那一段时间的跟风追涨盘，当然也包括煽风点火、胡乱解释的某些财经媒体和股评。但是，换位思考一下，每次碰到突发事件都要等到确切真相公布，才敢发表评论或作出交易决策的，那早就保不住饭碗了。很多证券从业人员，首先要考虑对自己的职业利益负责，而不是对客户和市场负责。突发事件来临时，他们及时、敏锐的胡说八道其实体现出相当高的“职业素养”。(特约作者 刘思恩)