有经济道路自信 就不怕别人忽悠

【环球时报综合报道】中国人易受外国忽悠，是由于近代败于西方缺乏自信， 把一切成就归功于引进西方理论，把一切错误归为自己传统。不过，对已经取得惊人经济成就的中国而言，理应有充足的自信，既能博采众长，又能抵制一些错误的西式经济主张。

过去二三十年，西方忽悠我们的事不可胜数，在某些关键时刻我们大都能识破诡计，保障国家利益。如亚洲金融危机期间坚持人民币不贬值，2000年提出“自主创新”，政府直接支持民族企业保障海外利益等。但令人奇怪的是，中国经济学界对于有些明明做对的事，如1994年调控宏观经济，1998年在香港直接管制投机资本，不实行人民币完全自由兑换，却不敢承认;明明是依靠传统优势取得的成就，一些人却非要说成是按照外国理论所为，凡事先问发达国家有没有先例。

令一些中国经济学人尴尬的却是美国大佬的双重标准。西方经济学理论主张自由贸易和市场调节，干的却是保护主义和政府干预。政府直接控制货币发行量这件事，多年来被新自由主义经济学严厉批判，而5年来西方政府利率失灵，转而直接扩大货币发行量，换了个词叫“量化宽松”，便大行其道。对这样的傲慢人们见惯不怪，问题在于霸主不懂得顾及中国追随者的感受和面子，让他们在中国保持说服力。

最近的一次忽悠则是，一些经济学者在劝说中国，有必要通过紧缩制造危机以“倒逼改革”。这种很像“休克疗法”的主张，自1929年大危机后美国便不再使用于自身，而是在20世纪80年代的拉美国家，90年代的泰国、韩国身上做试验。有鉴于此，中国经济能接受这种献策吗？中国经济已实现“硬着陆”，虽然目前的净出口和消费都还没有完全的起色，但只要我国继续推动科技进步，完成重化工业化和城镇化，以此推动产业升级和结构调整，经济增长和改革都能取得良好效果。

有幸的是这次忽悠没有奏效，政府已经规定稳增长、调结构、促改革的顺序，7% 是底线，这意味着政府不会放弃必要的刺激。要知道，所谓的传统发展方式依然还有巨大潜力，我们应充分利用，同时尽量创造新生产方式，两者不能偏废，不可在这方面强求“与国际接轨”。中国经济下一个消费高潮要等待新的代表品出现，这就是技术革命带动的新能源汽车，以及城镇化带动的新住宅建设，这需要时间，更要避免各种干扰和偏差。

目前来看，经济学界基本的话语权还掌握在西方一方，这种情况在一定时期是难免的，对中国在改革开放初期利大于弊，即使吃亏，那时以“交学费”也可以一言以蔽之。但这种情况对于中国的进一步崛起而言，则是弊大于利，必须要改变。中国人已不再挨打挨饿，现在也不能再挨无缘无故的骂。不要让国际上的忽悠，搞乱我们发展经济的思路和步伐。▲(作者杨帆是中国政法大学教授)