社评：“阵痛”要多久？埃及开弓没有回头箭

世界舆论强烈谴责埃及安全部队14日血腥清场导致大规模人员伤亡。官方公布的死亡人数已经达到525人，穆兄会提供的死亡数字则上升到4500人。这些谴责和争吵都成为埃及局势混乱的一部分，它们能为埃及社会反思和从僵局突围提供什么刺激与动力值得怀疑。

这是一场很难清楚确定责任人的血腥冲突。美国已经带头发出谴责，从而与这场“屠杀”划清了界限。几个月来为搞掉穆兄会不遗余力、与埃及安全部队关系密切的副总统巴拉迪14日宣布辞职，从而也同当前的“暴行”脱离了干系。客观而言，把埃及的乱局归咎于某一两个人或某支单一力量未必公道，从西方政府到埃及时下活跃的政治家们，都不能侈谈自己的良心是“平静的”。

奥巴马没有宣布对埃及军方实施像样的制裁，而只是取消了同埃及的联合军演，与其当初压向利比亚和叙利亚的排山倒海般制裁相比，这个所谓“制裁”实在拿不出手。欧洲国家也是动嘴不动手，埃及军方看样子很有可能“逃过一劫”。

埃及军方手上沾了鲜血，但它们主要是穆斯林兄弟会成员及其支持者的血，而这股力量在西方看来对中东局势是破坏性的。埃及军方的“功罪”因此有了模糊性，这也是埃及局势在8·14惨案后仍打不开的死结。

穆兄会在埃及和中东有广泛群众基础，骨子里很大程度上却是反西方的。民主来自西方，但一民主穆兄会等“极端力量”就上台，这让民主在中东进也难，退也难。阿尔及利亚、巴勒斯坦都被这个难题折腾过，现在是埃及。

这场流血冲突估计只能被当成埃及走向民主的“阵痛”大事化小，而且从道理上讲，它也的确是“阵痛”。埃及在无路可走的情况下走了当下的政治道路，不可能不付一些惨痛代价。

开弓没有回头箭，埃及已经不可能回到穆巴拉克时代，人们也未必想往回走。他们只能深一脚浅一脚地走向前方的不确定性。

不发达国家的政治转型目前在道路上过于贫乏，它们关于变革的全部想象力资源几乎都来自西方政治教条。西方对第三世界国家的政治指导千篇一律，就是鼓励那里的人们搞选举，完全不问世界各地的政治文化传统差异。对有可能把那些国家推向动荡，西方政治家和精英们没有做一对一的规避性设计，没有设身处地地为那些国家着想。

更有甚者，西方一些人根本无视选举过程给一些不发达国家带来的社会痛苦，把在全世界树立西方政治体制的权威作为最高目标。尤其是当西方遭遇新兴国家经济挑战的时候，他们认为这样的政治巩固对西方至关重要，埃及这样的动荡是他们完全可以接受的代价。

尽管这样，埃及的悲剧不能简单看成“西方政治阴谋”的结果。西方是不负责任的老师，但埃及社会应有自己的判断力，和自我化解国家内部尖锐利益冲突的政治能力。很遗憾这一切埃及都没有，它天真莽撞得像个孩子。埃及是谁，从哪里来，今天站在哪里，明天向哪里去，这些基本问题对狂躁中的埃及年轻人来说实在太复杂，无法找到理解它们的切入点。

埃及人必须冷静下来思考。没有人会对埃及人民的命运真正负责，他们只有依靠自己。如果说大动荡已经彻底剥夺了埃及人思考能力的话，那么他们只能在这个内部纷争和国家间自私自利盛行的世界上随波逐流了。▲